Решение по делу № 8Г-6359/2021 [88-8216/2021] от 09.08.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№88-8216/2021

№ дела 2-852/2019

в суде первой инстанции

УИД: 26RS0002-01-2018-007521-92

01 декабря 2021 года                                       г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Ошхунова З.М.,

рассмотрел гражданское дело по иску Бондаренко Ангелины Юрьевны, Волошиной Татьяны Дмитриевны, Толмачевой Анастасии Николаевны, Красниковой Натальи Юрьевны, Симакова Виктора Павловича, Остриковой Ирины Николаевны, Любителевой Антонины Юрьевны, Колесниковой Юлии Юрьевны, Камбаровой Екатерины Сергеевны, Липировой Ирины Ивановны, Ломоносовой Галины Владимировны, Друцкой Татьяны Георгиевны, Черткоевой Нины Александровны к ООО «Ника-С», ООО «Мега-Строй» о взыскании неосновательно сбереженных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе представителя ООО «Ника-С» - Семашко Вероники Викторовны на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2021,

установил:

21.11.2018 истцы Бондаренко А.Ю., Волошина Т.Д., Друцкая Т.Г., Камбарова Е.С., Колесникова Ю.Ю., Красникова Н.Ю., Любителева А.Ю., Липирова И.И., Ломоносова Г.В., Острикова И.Н., Симаков В.П., Толмачева А.Н., Черткоева Н.А. обратились в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.10.2019, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2020 решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.06.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.10.2019 оставлены без изменения.

20.11.2019 в Ленинский районный суд г. Ставрополя от ответчика ООО «НИКА-С» в лице представителя на основании доверенности Семашко В.В. поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором ответчик просил суд взыскать с истцов в пользу ООО «НИКА-С» судебные расходы в сумме 5 000 рублей с каждого.

23.07.2020 ответчиком ООО «НИКА-С» в лице представителя на основании доверенности Семашко В.В. подано дополнение к заявлению о взыскании судебных расходов. Ответчик просил суд взыскать с истцов в пользу ООО «НИКА-С» судебные расходы в сумме 10 000 рублей с каждого истца.

Заявление мотивировано тем, что по договору от 24.10.2019 ответчиком ООО «Ника-С» было уплачено ИП Семашко В.В. за представление интересов ООО «Ника-С» в настоящем деле 65 000 рублей.

В последующем, в связи с поступлением кассационной жалобы, 27.12.2019 было заключено дополнительное соглашение к договору от 24.10.2019, по условиям которого ИП Семашко В.В. обязалась подготовить возражения на кассационную жалобу и представлять интересу ООО «Ника-С» в Пятом кассационном суде общей юрисдикции, в связи с чем, общая стоимость услуг была увеличена с 65 000 рублей до 130 000 рублей.

Услуги выполнены и оплачены в полном объеме, что подтверждается актом приемки и платежными поручениями.

Ссылаясь на данные обстоятельства ООО «Ника-С» просило взыскать с 13 истцов по 10 000 рублей, а всего 130 000 рублей судебных расходов.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.07.2020 заявление ответчика ООО «НИКА-С» удовлетворено, с истцов Бондаренко А.Ю., Волошина Т.Д., Друцкой Т.Г., Камбаровой Е.С., Колесниковой Ю.Ю., Красниковой Н.Ю., Любителевой А.Ю., Липировой И.И., Ломоносовой Г.В., Остриковой И.Н., Симакова В.П., Толмачевой А.Н., Черткоевой Н.А. взысканы судебные расходы в сумме 10 000 рублей с каждого.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 28.10.2020 определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.07.2020 оставлено без изменения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2021 апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.10.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 21.04.2021 определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.07.2020 изменено в части взыскания с истцов в пользу ООО «НИКА-С» судебных расходов, снижена сумма до 65 000 рублей, взыскано по 5 000 рублей представительских расходов с каждого истца.

В кассационной жалобе представителя ООО «Ника-С» - Семашко В.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований не установлено.

Изменяя определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 23.07.2020 и снижая размер подлежащих взысканию судебных расходов до 5 000 рублей с каждого истца, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принял во внимание продолжительность рассмотрения дела, категорию спора, объем оказанных представителем услуг, критерии разумности и принцип соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Выводы суда апелляционной инстанции являются мотивированными, верными, основанными на правильном применении норм процессуального закона, соответствующим материалам дела, исследованным судом.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции требований закона при определении размера подлежащих взысканию судебных расходов.

Оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции,

определил:

апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Ника-С» - Семашко Вероники Викторовны – без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                              З.М. Ошхунов