Судья Пугачев Д.В. Дело № 33-3026/2023

№ 2-6246/2022

64RS0045-01-2022-009888-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года                                город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ершова А.А.,

судей Постникова Н.С., Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мухиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой С.П. к Самитиной О.С. о признании заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество и данного свидетельства недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на часть квартиры, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости по апелляционной жалобе Крутовой С.П. на решение Кировского районного суда города Саратова от 20 декабря 2022 года, которым отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Постникова Н.С., объяснения представителя ответчика – Пеньковой Н.Н., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Крутова С.П. обратилась в суд с иском к Самитиной О.С., в котором с учетом уточнений, принятых в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просила: признать недействительным заявление Самитиной О.С. от <дата> о выдаче свидетельства о праве собственности на долю супругов в общем имуществе, выдаваемого пережившему супругу, на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый и применить последствия недействительности сделки;

признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии <адрес>5 на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый , выданное Самитиной О.С. нотариусом города Саратова Озерянским Д.А. по наследственному делу после смерти Самитина В.П., зарегистрированному в реестре , и применить последствия недействительности сделки,

прекратить право собственности Самитиной О.С. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ,

аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности Самитиной О.С. на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый , возникшего на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов .

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Самитин В.П. по договору займа взял у Крутовой С.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, на которые приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Самитин В.П. умер, не вернув сумму займа.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 23 декабря 2020 года с Самитиной О.С., Мокроусовой В.В., Самитиной А.В. в пользу Крутовой С.П. взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. за счет и в пределах наследственного имущества Самитина В.П.

В последующем истцу стало известно, что Самитина О.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, выдаваемого пережившему супругу, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе.

Крутова С.П. ссылается, что свидетельство выдано в нарушение действующего законодательства, так как Самитина О.С. обратилась к нотариусу с заявлением о его выдаче после 6 месяцев со дня смерти Самитина В.П.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 20 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права. Ссылается, что Самитиной О.С. пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе умершего супруга.

Самитина О.С. в представленных письменных возражениях просит решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судебной коллегией гражданское дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ) судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Самитина О.С. приходится супругой, а Самитина А.В., Мокроусова В.В. – дочерьми умершему <дата> Самитину В.П.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Саратова от 23 декабря 2020 года по гражданскому делу с Самитиной О.С., Мокроусовой В.В., Самитиной А.В. в пользу Крутовой С.П. взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. за счет и в пределах наследственного имущества Самитина В.П.

При рассмотрении гражданского дела определением Кировского районного суда города Саратова от 10 декабря 2020 года было удовлетворено ходатайство Крутовой С.П. о применении обеспечительных мер по гражданскому делу , наложен арест на наследственное имущество Самитина В.П., умершего <дата>, в пределах цены иска; нотариусу нотариального округа г. Саратов Озерянскому Д.А. предписано приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <дата> Самитина В.П.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 18 ноября 2021 года заявление Самитиной О.С., Мокроусовой В.В., Самитиной А.В. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Кировского районного суда города Саратова от 10 декабря 2020 года в ходе рассмотрения гражданского дела удовлетворено частично.

Отменены обеспечительные меры в виде приостановления нотариусом нотариального округа города Саратов Озерянским Д.А. выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <дата> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>.

<░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

<░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░. ░░. 218, 256, 1111, 1112, 1113, 1150, 1153, 1154 ░░ ░░, ░░. 75 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ № 4462-1, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3026/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Крутова Светлана Петровна
Ответчики
Самитина Ольга Семеновна
Другие
Большакова Мария Владимировна
Нотариус Озерянский Дмитрий Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области
Мокроусова В.В.
Самитина А.В.
Суд
Саратовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
09.03.2023Передача дела судье
04.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее