Решение по делу № 2-650/2015 от 03.02.2015

К делу № 2-650-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новороссийск «12» марта 2015 г.

    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Константиновой Р.П.

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием представителя ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края по доверенности Пономаренко Т. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Новороссийску к Сухомлинову В. А. о взыскании вреда, причиненного бюджету Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилось в суд с иском к Сухомлинову В. А. о взыскании материального вреда, причиненного бюджету Российской Федерации, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в бюджеты субъектов РФ в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на 07.06.2012 г.: по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Краевой бюджет – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Федеральный бюджет – <данные изъяты> руб., штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ: по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Краевой бюджет – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Федеральный бюджет – <данные изъяты> руб.

Требования обосновала тем, что по результатам выездной налоговой     проверки вынесено решение № 29С2 от 02.07.2012 г. о привлечении ООО «Регат» к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлена неуплата ООО «Регат» налогов в указанном размере. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2013 г. указанное решение признано недействительным в части наложения штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., в удовлетворении остальной     части заявленных требований отказано.

25.09.2012 г. ООО «Регат» выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени в срок до 15.10.2012 г., которое до настоящего времени не исполнено.

По сообщению ИФНС России по г. Новороссийску следственным отделом СК РФ по КК в отношении Сухомлинова В. А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, которое постановлением от 19.07.2013 г. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Поскольку Сухомлинов В. А., являясь директором и учредителем юридического лица, умышленно бухгалтерский и налоговый учет ООО «Регат» должным образом не осуществлял, налоги за 2008-2010 г. г. полностью не уплатил, в связи с чем, причинил бюджету РФ материальный вред на сумму <данные изъяты> руб., который ИФНС РФ по г. Новороссийску просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы заявления и просит его удовлетворить. Пояснила, что ИФНС России по г. Новороссийску взыскивает материальный вред с ответчика, так как он несет ответственность за сведения по представляемым налоговым декларациям. Ответчик при расследовании уголовного дела своей вины не отрицал, однако дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, то есть не по реабилитирующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 14, ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании ущерба государству.

По делу установлено, что Сухомлинов В. А. является генеральным директором и учредителем юридического лица ООО «Регат», в отношении которого ИФНС РФ по г. Новороссийску по результатам выездной налоговой проверки вынесено решение № от 02.07.2012 г. о привлечении ООО «Регат» к ответственности за совершение налогового правонарушения, и установлена неуплата ООО «Регат» налогов в размере <данные изъяты> руб., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб., недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемая в бюджеты субъектов РФ в размере <данные изъяты> руб., недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемая в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб., пеня по состоянию на 07.06.2012 г.: по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Краевой бюджет – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Федеральный бюджет – <данные изъяты> руб., штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ: по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Краевой бюджет – <данные изъяты> руб., по налогу на прибыль организаций Федеральный бюджет – <данные изъяты> руб.

24.01.2013 г. следственным отделом СУ СК РФ по КК в отношении Сухомлинова В. А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, которое постановлением от 19.07.2013 г. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива, поэтому ответчик обязан возместить материальный вред, нанесенный бюджету РФ, а также пеню.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с Сухомлинова В. А. в пользу бюджета Российской Федерации материальный вред в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сухомлинова В. А. госпошлину в доход государства в сумме 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение вступило в законную силу

Судья: