Решение по делу № 9-185/2021 от 27.12.2021

59OS0000-01-2021-000818-58

9-185/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Пермь 28 декабря 2021 года

Судья Пермского краевого суда Коротаева О.А., рассмотрев исковое заявление Гуляевой Валентины Александровны о взыскании с Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебного пристава-исполнителя И. денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гуляева В.А. обратилась в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю И. о взыскании денежных средств в качестве материального ущерба в сумме 4409 рублей 10 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Заявление Гуляевой В.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Гуляевой В.А. к категории вышеуказанных дел не относится.

Поскольку Гуляевой В.А. заявлены требования о взыскании денежных средств, которые не превышают пятидесяти тысяч рублей, то на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная категория гражданских дел подсудна судам общей юрисдикции, рассматривается районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

На основании вышеизложенного, предъявленные истцом требования о взыскании суммы, компенсации морального вреда неподсудны Пермскому краевому суду, в связи с чем, заявление подлежит возвращению Гуляевой В.А.

Кроме того суд обращает внимание на то, что в соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно положениям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кроме того заявление Гуляевой В.А. также не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом разъясняется, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду по месту нахождения ответчика, что предусмотрено положениями статей 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Гуляевой Валентине Александровне исковое заявление о взыскании с Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебного пристава-исполнителя И. денежных средств, компенсации морального вреда.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья: подпись