Решение по делу № 2-4396/2024 от 11.01.2024

         Дело №

УИД:     50RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2024 года                                              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.В. Кривиной,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Химкинский водоканал» к ФИО2 о взыскании неосновател

ьного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Химкинский водоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 992 074,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 137 796,02 руб., суммы государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Химкинский водоканал» от Химкинской городской прокуратуры поступило обращение с указанием на проведение проверки о возможном нарушении требований земельного законодательства при проведении строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Восход-1». По результатам обследования на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Левобережный, <адрес>, уч. 19А, кадастровый № установлено, что объект имеет непосредственное присоединение к централизованным сетям водоснабжения посредством ввода диаметром 20 мм, пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения осуществляется в отсутствие заключенного договора, объект ответчика подключен к централизованным сетям с ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен в адрес ответчика, однако мотивированных возражений относительно содержания актов ответчик истцу не направил. Таким образом, ответчиком допущено самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неосновательного обогащения за спорный период составила 992 074,65 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате денежных средств в размере 992 074,65 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ОАО «Химкинский водоканал» - ФИО4 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Согласно с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с п. 33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Согласно п. 2 указанных Правил самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 149 указанных Правил, уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности на совершение соответствующих действий от имени организации водопроводно-канализационного хозяйства или иной организации) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

В силу п. 149 Правил № ОАО "Химкинский водоканал" наделен полномочиями по выявлению самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ОАО "Химкинский водоканал" наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в г.о. <адрес>.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении специалистами ОАО "Химкинский водоканал" проверки условий водопользования в присутствии помощника Химкинского городского прокурора ФИО5 установлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения на объекте, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Левобережный, <адрес>, уч. 19А, кадастровый №.

По результатам обследования установлено объект имеет непосредственное присоединение к централизованным сетям водоснабжения посредством ввода диаметром 20 мм, пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения осуществляется в отсутствие заключенного договора, объект ответчика подключен к централизованным сетям с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт обследования состояния водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №, который направлен в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес Химкинской городской прокуратуры.

Ответчику ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Левобережный, <адрес>, уч. 19А, кадастровый №.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 992 074,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, и не опровергнут ответчиком.

ФИО2 не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены "Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод".

Согласно п. 3 вышеназванных Правил коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

На основании п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В силу п. 16 Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе в случае при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с указанным расчетом истцом была определена сумма, подлежащая взысканию с ответчика в качестве задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения.

Разрешая спор, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку установил, что ответчиком обязательства по оплате задолженности за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму в размере 992 074,65 руб.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 796,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 121 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Химкинский водоканал» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 4613 №) в пользу ОАО «Химкинский водоканал» (ОГРН:1075047001732) сумму неосновательного обогащения в размере 992 074,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 796 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 121 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «14» июня 2024 года.

Судья                  Кривина А.В.