Решение по делу № 2-1141/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-1141/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием адвоката: Котова Н.Ф.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Романову Р.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Романову А.С. о взыскании задолженности, указав, что 00.00.0000 на основании заявления Романова А.С. ему выдана банковская карта Visa Classiс «Подари жизнь» № с валютой счета в рублях РФ с лимитом кредита 45000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 19% годовых. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты в порядке ст. 428 ГК РФ на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и в соответствии с Тарифами Сбербанка, а также Правилами обслуживания счета карты. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Уплата процентов за использование кредита осуществляется в соответствии с п. 3.5 Условий. Также Условиями предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей в соответствии с Тарифами Сбербанка 38% годовых. В нарушение кредитного договора ответчик допускал просрочку уплаты обязательных к погашению сумм. В силу п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредиту составляет: по основному долгу 36804 руб. 49 коп., по процентам за пользование кредитом 6770 руб. 41 коп.. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, неустойку в сумме 19440 руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов А.С. по месту регистрации по адресу: ................ не проживает, место его пребывания суду неизвестно (л.д.54, 56-57). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Котов Н.Ф., привлеченный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

00.00.0000 Романов А.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classiс «Подари жизнь» с лимитом кредита в рублях РФ 45000 рублей (л.д.22-23). На основании указанного заявления ему выдана кредитная карта на срок 36 месяцев с процентной ставкой 19% годовых, с льготным периодом 50 дней, с внесением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 10% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.24). Предоставление возобновляемой кредитной линии и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненной клиентом (л.д. 22-23, 25-31, 32-34).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на 00.00.0000 Романов А.С. имеет задолженность по счету кредитной карты по основному долгу 36804 руб. 49 коп., по процентам за пользование кредитом 6770 руб. 41 коп. (л.д.8-21).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 00.00.0000 оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.35-36, 37- 39).

Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 3.9 Условий и п. 1.7.5.1 Тарифов за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты должником всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки 19440 руб. 56 коп. не превышает сумму основного долга. Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки и не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2090 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Романова Р.С. пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 00.00.0000 по основному долгу 36804 руб. 49 коп., по процентам за пользование кредитом 6770 руб. 41 коп., неустойку 19440 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в сумме 2090 рублей 46 коп., а всего взыскать 65105 рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова