Решение от 13.05.2021 по делу № 2-2393/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-2393/2021

Поступило в суд «14» апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «13» мая 2021 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Романашенко Т.О.,

    С участием помощника прокурора    Руденко А.Я.,

    При секретаре    Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поморцевой А.А. к Гончарук Г.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Поморцева А.А. обратилась в суд с иском к Гончарук Г.В. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 23.05.2020 г. около 10-00 часов по адресу: <адрес>, Гончарук Г.В. нанесла ей деревянной палкой удары по различным частям тела: рукам, пальцам, пояснице, ногам, затылку. В результате действий Гончарук Г.В. истец находилась на амбулаторном лечении у врача-травматолога ГБУЗ НСО № №. Ответчик была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, она испытала нравственные и физические страдания, унижение и страх.

На основании изложенного истец просил взыскать с Гончарук Г.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании Поморцева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Гончарук Г.В. возражала против требований о компенсации морального вреда, указала на то, что обстоятельства, указанные в иске, не соответствуют действительности.

Суд, выслушав истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Руденко А.Я., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере /ч. 1/. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы /ч. 2/.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6-7) следует, что 23 мая 2020 года около 10-00 часов по адресу: <адрес> с задней стороны дома Гончарук Г.В. причинила побои Поморцевой А.А. деревянной палкой по обеим рукам и пальцам в количестве восьми ударов, по пояснице с левой стороны один удар, по ноге с левой стороны четыре удара, и один удар по ноге с правой стороны в области голени, также наносила беспорядочные удары деревянной палкой по затылку два раза и один раз в висок. От вышеперечисленных побоев Поморцева А.А. испытала сильную физическую боль.

При этом мировым судьей исключены, вмененные Гончарук Г.В. по данному делу побои в виде ударов Поморцевой А.А. побоев в виде ударов деревянной палкой по затылку два раза и один раз в висок, так как заключением экспертов не подтверждено причинение их Поморцевой А.А.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., у Поморцевой А.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на руках, кровоподтеки в поясничной области слева и на ногах, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), в срок более 1-х, но не менее 3-х суток до момента осмотра, возможно 23 мая 2020 года, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадин. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных статьями УК РФ.

При этом, Гончарук Г.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, за вышеуказанные действия, предусмотренного ст. №. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, а также Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в отношении Гончарук Г.В. и не оспорено сторонами, вступило в законную силу.

Совокупность представленных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что 23 мая 2020 года около 10-00 часов по адресу: <адрес> с задней стороны дома Гончарук Г.В. причинила побои Поморцевой А.А. деревянной палкой по обеим рукам и пальцам в количестве восьми ударов, по пояснице с левой стороны один удар, по ноге с левой стороны четыре удара, и один удар по ноге с правой стороны в области голени, в результате чего последняя испытала физическую боль. Данное обстоятельство, по убеждению суда, подтверждается вышеуказанными доказательствами и стороной ответчика в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ не оспорено.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию факт совершения Гончарук Г.В. в отношении истца действий, причинивших ей физическую боль.

В свою очередь стороной ответчика доказательств отсутствия ее вины в причинении истцу побоев представлено не было.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Поморцевой А.А. были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в том, что они испытывали физическую боль от действий ответчика Гончарук Г.В.

Правилами ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требованиями ст. 1099 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Обязанность компенсировать в денежной форме моральный вред возникает вследствие его причинения, что согласуется с общими положениями о деликтных обязательствах (глава 59 ГК РФ).

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данного в постановлении № 10 от 20.12.1994 года, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Судом установлено, что в результате действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения. Следовательно, в силу закона Поморцева А.А. имеет право требовать компенсации причиненных ей в результате действий ответчика физических и нравственных страданий, вызванных нанесением данных повреждений.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто сторонами спора, что нанесение телесных повреждений произошло по вине ответчика.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации суд исходит из тяжести причиненных истцу телесных повреждений, длительности выздоровления, а также действий ответчика, который после произошедшего не предпринял мер к примирению, принесению извинений, добровольной компенсации морального вреда. Судом также принимаются во внимание переживания истца по поводу полученных травм. В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Гончарук Г.В. в возмещение морального вреда в пользу Поморцевой А.А. 10 000 рублей.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 194, 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.05.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░░░░░                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2393/2021 (░░░ 54RS0005-01-2021-001695-75) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-