дело № 5-436/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 22 марта 2024 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Мубаракшиной А.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО7, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 15 часов 55 минут возле ... ФИО8 А.Р., управляя транспортным средством марки ...з ..., в нарушение пункта9.10 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала необходимый безопасный боковой интервал и совершила столкновение с автомобилем ... р/з ... под управлением ФИО9 Ф.С. В результате чего пассажир транспортного средства марки .../з ... ФИО10 Л.Н.получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от... расцениваются как причинившие средний вред ее здоровью.
ФИО11 А.Р. в судебное заседаниене явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО12 А.Р. – ФИО13 Т.С. в судебном заседании с правонарушением не согласилась, просила прекратить производство по данному делу, поскольку факт совершения ФИО14 А.Р. административного правонарушения материалами дела не доказан, она хотела повернуть направо, потерпевшая ФИО15 Л.Н. претензий к ФИО16 А.Р. не имеет.
Заинтересованное лицо ФИО17 Ф.С. в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда.
Потерпевшая ФИО18 Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО19 А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Установлено, что нарушение водителем ФИО20 А.Р. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО21 Л.Н. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения ФИО22 А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключению судебно-медицинской экспертизы ... от..., из которой следует, что ФИО23 Л.Н.причинен средней тяжести вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО24 А.Р., ФИО25 Ф.С., ФИО26 Л.Н. и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО27 А.Р., подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должно было максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личности виновной и потерпевшей. Учитывая вышеизложенное, прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО28 А.Р., наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО29, ... года рождения, уроженкус.... (паспорт серии ..., выдан ... УМВД ...виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья И.Х. Булатов