Решение по делу № 2-1782/2023 от 22.05.2023

Дело № 63RS0031-01-2022-002292-49

         № 2-1782/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года                                                                г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Еркиной А.К.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова Ю.Н. к администрации г.Пензы о признании незаконными действий по демонтажу гаража, возмещении убытков,

установил:

Кожевников Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы о признании незаконными действий по демонтажу гаража, возмещении убытков, указав, что распоряжением исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов Пензенской области от Дата . Номер отцу Кожевникова Ю.Н - ФИО инвалиду Великой Отечественной войны, была разрешена установка металлического гаража на территории Адрес .

В Дата ФИО умер и гаражом продолжил пользоваться Кожевников Ю.Н.

08.07.2020г. на основании приказа заместителя главы администрации г. Пензы по экономике и развитию предпринимательства от 03.07.2020г. Номер «О демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов (металлических гаражей), расположенных по адресу: Адрес произведен демонтаж указанного гаража.

21.07.2015г. на основании приказа заместителя главы администрации г. Пензы по земельным и градостроительным вопросам от 01.07.2015г.                     Номер сотрудниками отдела муниципального земельного контроля Управления подготовки документов по земельным вопросам администрации г.Пензы проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке в районе Адрес о чем составлен акт проверки, в котором указано, что на данном земельном участке установлен металлический гараж, собственником которого является Кожевников Ю.Н.

Сотрудниками органа внутренних дел не проводилась проверка с целью установления собственника гаража, не опрашивались жильцы домов Адрес

В соответствии с Постановлением Адрес от 16.03.2020г. Номер «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» Кожевников Ю.Н., Дата , инвалид Номер , не пользовался указанным гаражом, соблюдал режим самоизоляции, т.е. не мог обнаружить уведомление о добровольном демонтаже гаража, размещенное на гараже сотрудниками администрации г.Пензы.

Таким образом, администрацией г.Пензы нарушено право собственности Кожевникова Ю.Н. на данный гараж, а также его право пользования земельным участком под гаражом.

По результатам рассмотрения обращения Кожевникова Ю.Н. 22.10.2020г. прокуратурой Ленинского района г.Пензы в адрес главы администрации г.Пензы вынесено представление об устранений нарушений законодательства.

Просил признать незаконными действия администрации г. Пензы по сносу в районе дома Адрес принадлежащего Кожевникову Ю.Н металлического гаража, обязать администрацию г.Пензы выплатить стоимость демонтированного гаража в размере 100000 руб., стоимость находившегося в гараже имущества в размере 19200 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.

В судебном заседании Кожевников Ю.Н. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с Дата года он проживает по адресу: Адрес до этого проживал по адресу: Адрес проживали его родители ФИО ФИО2 и его сестра ФИО1 В 1982 году его отцу ФИО который являлся ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом, было предоставлено место для размещения металлического гаража на территории Адрес . В этом гараже ФИО хранил вещи, запчасти, стройматериалы, ставил автомашину «Запорожец». Он вместе с ФИО пользовался гаражом. ФИО умер Дата . После смерти            ФИО он вступил в права наследования, к нотариусу он не обращался. После смерти ФИО он продолжил пользоваться гаражом, хранил в гараже вещи, запчасти, стройматериалы, ставил автомашину. 08.07.2020г. он находился дома по адресу: Адрес ему позвонила сестра, которая проживает в квартире родителей на Адрес , и сообщила о демонтаже гаража, у него началась Данные изъяты, он вызвал «скорую помощь», он попросил сестру сказать, что он самостоятельно демонтирует и вывезет гараж, но гараж все-таки был демонтирован. В гараже находились принадлежащие ему вещи, запчасти, автомобильные шины, стройматериалы, емкости, в том числе с краской и олифой. Стоимость вещей, находящихся в гараже, он оценил в 19200 руб., ориентируясь на цены на аналогичные вещи в торговых точках. Стоимость металлического гаража он определил по ценам в объявлениях, согласно которым стоимость металлического гаража составляет от 50000 руб. до 200000 руб., стоимость лома металла, использованного на изготовление гаража, составляет 50800 руб., стоимость изготовления аналогичного гаража составляет 230000 руб., с учетом этого он определил среднюю стоимость металлического гаража в 100000 руб.

Представитель администрации г. Пензы Шмегеровская Н.М. в судебном заседании выразила несогласие с иском, пояснив, что Кожевникову Ю.Н. земельный участок под размещение металлического гаража в районе дома Адрес не предоставлялся. Выявленные самовольно установленные металлические гаражи по указанному адресу были включены в Реестр самовольно установленных временных (некапитальных) объектов на территории г.Пензы. На дату демонтажа самовольно установленных металлических гаражей их владельцы не были установлены. После демонтажа самовольно установленных металлических гаражей Кожевников Ю.Н. обращался в администрацию г.Пензы по вопросу возврата гаража, но не представил документ, подтверждающий его право на гараж. Металлический гараж, в отношении которого заявил свои права Кожевников Ю.Н., был демонтирован не с Адрес а с земельного участка, находящегося в ведении органа местного самоуправления.

ИП Долотина Ш.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов Пензенской области от 13.09.1982г. Номер инвалиду Великой Отечественной войны ФИО разрешена установка металлического гаража временно на 2 года на территории школы-интерната Номер .

31.07.1985г. ФИО умер.

Как пояснил Кожевников Ю.Н. в судебном заседании, его отец ФИО являлся инвалидом, он вместе с отцом пользовался гаражом, установленным на основании распоряжения исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов Пензенской области от 13.09.1982г. Номер при жизни отца и продолжил пользоваться после смерти отца.

По сообщению администрации г.Пензы от 09.06.2023г. земельный участок для размещения гаража Кожевникову Ю.Н. не предоставлялся.

25.05.2020г. начальником отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы в адрес начальника Управления муниципального имущества г. Пензы направлено письмо с просьбой предоставить сведения относительно договоров аренды земельных участков в районе домов Адрес

По сообщению Управления муниципального имущества г.Пензы от 02.06.2020г. договоры аренды земельных участков под размещение некапитальных (временных) объектов (металлических гаражей), расположенных в районе домов Адрес не заключались.

03.06.2020г. комиссией в составе начальника отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, главного специалиста отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, главного специалиста отдела потребительского рынка Управления содействия развитию малого и среднего предпринимательства администрации г.Пензы составлен акт о том, что в районе дома Адрес самовольно установлены нестационарные объекты (металлические гаражи).

04.06.2020г. выявленные самовольно установленные металлические гаражи по районе дома Адрес включены в Реестр самовольно установленных временных (некапитальных) объектов на территории г.Пензы, соответствующие сведения размещены на официальном сайте администрации г. Пензы, опубликованы в специальном выпуске муниципальной газеты «Пенза» № 10 от 05.06.2020г.

На выявленных нестационарных объектах были размещены уведомления об освобождении места размещения самовольно установленных объектов в срок до 19.06.2020г. Данное уведомление 05.06.2020г. размещено на официальном сайте администрации г.Пензы в разделе «Земельный контроль» и опубликовано в специальном выпуске муниципальной газеты «Пенза» № 10 от 05.06.2020г.

16.06.2020г. заместителем главы администрации г. Пензы по экономике и развитию предпринимательства в адрес начальника УМВД России по г.Пензе направлено письмо с просьбой установить лиц, установивших выявленные нестационарные объекты по адресу: Адрес

25.06.2020г. комиссией в составе начальника отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, ведущего специалиста отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, главного специалиста отдела потребительского рынка Управления содействия развитию малого и среднего предпринимательства администрации г.Пензы составлен акт о неисполнении требования о демонтаже самовольно установленных временных (некапитальных) объектов (металлических гаражей), расположенных по адресу: Адрес

03.07.2020г. заместителем главы администрации г. Пензы по экономике и развитию предпринимательства издан приказ Номер о демонтаже самовольно установленных нестационарных объектов (металлических гаражей), расположенных по адресу: Адрес

08.07.2020г. между МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» и                                ИП Долотина Ш.И. заключен муниципальный контракт, предметом которого являлись работы по демонтажу самовольно установленного нестационарного объекта (металлического гаража), расположенного по адресу: Адрес виды работ определяются техническим заданием, срок выполнения работ с 08.07.2020г. по 03.08.2020г., место выполнения работ: Адрес (гараж 2М), общая стоимость работ по контракту – 14655,91 руб. В техническом задании, которое является приложением к названному муниципальному контракту, указаны виды работ - демонтаж металлического гаража с погрузкой, вывозом до 15 км и последующей разгрузкой на базе хранения. Сторонами данного муниципального контракта согласован локальный ресурсный сметный расчет (локальная смета) на демонтаж указанного объекта.

08.07.2020г. комиссией в составе и.о. начальника отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, главного специалиста отдела муниципального земельного контроля администрации г.Пензы, заместителя начальника социально-экономического отдела администрации Первомайского района г. Пензы, инженера по работе с муниципальным имуществом в ЖКХ МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» составлен акт о принудительном демонтаже объекта Адрес (металлический гараж 2М), принудительно демонтированный объект передан на ответственное хранение                             ИП Долотина Ш.И. (Адрес ).

Как следует из акта приема-передачи на хранение имущества, обнаруженного в самовольно установленном временном (некапитальном) объекте на территории г.Пензы, от 08.07.2020г., ИП Долотина Ш.И. приняты на хранение:

автомобильные шины 4 шт.,

лопата металлическая 1 шт.,

ящики деревянные 2 шт.,

чемодан коричневый 1 шт.,

ящик серый 1 шт.,

емкость для воды на 40 л (фляга) 1 шт.,

канистра для воды металлическая 3 шт.

18.09.2020г. комиссия по демонтажу и утилизации самовольно установленных временных (некапитальных) объектов на землях, находящихся в муниципальной собственности г. Пензы, землях, государственная собственность на которые не разграничена, в границах г.Пензы, приняла решение об утилизации демонтированного самовольно установленного временного (некапитального) объекта – металлического гаража (2М) по адресу: Адрес , в связи с истечением срока его хранения.

УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе по результатам рассмотрения обращения Кожевникова Ю.Н. относительно демонтажа металлического гаража по адресуАдрес поступившего из прокуратуры Первомайского района г.Пензы, 26.07.2020г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. Номер УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. Номер УК РФ.

22.10.2020г. прокуратурой Ленинского района г.Пензы по результатам рассмотрения обращения Кожевникова Ю.Н. относительно демонтажа металлического гаража по адресу: Адрес в адрес администрации г.Пензы вынесено преставление об устранении нарушений законодательства.

20.11.2020г. администрацией г.Пензы представление прокуратуры Ленинского района г.Пензы от 22.10.2020г. рассмотрено, по результатам рассмотрения представления администрацией г.Пензы прокурору Ленинского района г.Пензы сообщено о том, что в действиях сотрудников администрации г.Пензы нарушений требований законодательства не имеется, демонтаж металлического гаража в районе Адрес проведен в соответствии с законодательством.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является сестрой Кожевникова Ю.Н., проживает по адресу: Адрес с 1981 года. Их отцу ФИО который являлся участником Великой Отечественной войны, была разрешена установка металлического гаража около Адрес В Дата году отец умер. После смерти отца Кожевников Ю.Н. продолжил пользоваться гаражом. Какое конкретно имущество находилось в гараже, она точно не знает, она не часто ходила в гараж. Ей известно, что в гараже находились шины, запчасти, лыжи, краска серебрянка, большая бочка. Она видела, как осуществлялся демонтаж гаража, одна дверь у гаража была срезана, у гаража находились вещи: канистра, лыжи, шины, доски. Представитель администрации ей пояснил, что есть распоряжение о демонтаже гаража. Она сообщила представителю администрации о том, что Кожевников Ю.Н. самостоятельно демонтирует гараж, но представитель администрации с этим не согласился.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: Адрес с 1980 года,                  Кожевников Ю.Н. ранее тоже проживал в этом доме. Кожевников Ю.Н. пользовался металлическим гаражом, который был установлен около дома. Что именно находилось в гараже, ей не известно. Про демонтаж гаража ей не известно.

Кожевников Ю.Н. представил суду список имущества, находившегося в металлическом гараже на момент демонтажа:

автошины б/у 185*65 R14 4 шт.,

олифа натуральная 10 л,

краска серебрянка порошковая 10 кг,

фляга алюминиевая на 40 л,

канистра алюминиевая на 20 л,

канистра металлическая на 20 л,

рейки (брус) деревянные 40*50 мм х 3 м 6 шт.,

трубы металлические водогазопроводные диаметром 32 мм х 3 м              6 шт.,

листы ДВП 3,2*1200*2500 3 шт.,

доска 40*4000 2 шт.,

лопата совковая 1 шт.,

запчасти к автомашине – генератор, трамблер по 1 шт.

В обоснование размера убытков Кожевников В.Н. представил расчет стоимости изготовления металлического гаража, расчет стоимости лома металла, использованного на изготовление гаража, сведения о стоимости строительных материалов, краски, канистр, металлических гаражей.

В ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного                   Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.п. 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 25 Порядка демонтажа самовольно установленных временных (некапитальных) объектов на землях, находящихся в муниципальной собственности г.Пензы, землях, государственная собственность на которые не разграничена, в границах г. Пензы, утвержденного постановлением администрации г.Пензы от Дата . Номер , временные (некапитальные) объекты (далее - объекты) - нестационарные объекты, не относящиеся к объектам капитального строительства и не являющиеся объектами недвижимости, в том числе нестационарные торговые объекты, иные нестационарные объекты;

самовольно установленные временные (некапитальные) объекты (далее - самовольно установленные объекты) - временные (некапитальные) объекты, расположенные на территории, указанной в п. 3 настоящего Порядка, без предусмотренных законодательством правовых оснований.

Работу по выявлению самовольно установленных временных (некапитальных) объектов проводит комиссия по демонтажу и утилизации самовольно установленных временных (некапитальных) объектов, создаваемая отделом муниципального земельного контроля администрации г. Пензы (далее - комиссия).

Выявление самовольно установленных временных (некапитальных) объектов осуществляется комиссией самостоятельно, либо на основании информации об объектах, в отношении которых есть основания предполагать, что они размещены самовольно, поступившей от структурных подразделений администрации г. Пензы, органов государственной власти, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, общественных объединений.

Комиссия в течение двадцати рабочих дней после получения информации, указанной в п. 7 настоящего Порядка, проводит проверку данной информации, в ходе которой проверяет наличие объектов, а также устанавливает, являются ли они самовольно установленными объектами. По результатам составляется акт подтверждения факта самовольно установленного временного (некапитального) объекта на территории г.Пензы или законности его размещения на соответствующей территории (далее - акт подтверждения факта).

Самовольно установленный объект в течение трех рабочих дней со дня составления акта подтверждения факта для организации его демонтажа и освобождения места размещения объекта подлежит постановке на учет самовольно установленных объектов, который осуществляется отделом муниципального земельного контроля администрации г. Пензы посредством включения сведений о данных объектах в единый реестр самовольно установленных временных (некапитальных) объектов, выявленных на территории г. Пензы (далее - реестр). Реестр публикуется в средстве массовой информации, определенном для официального опубликования муниципальных правовых актов администрации г.Пензы и размещается на официальном сайте администрации г. Пензы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.penza-gorod.ru (далее - официальный сайт).

В течение семи рабочих дней со дня постановки на учет самовольно установленного объекта, в случае, если его владелец не установлен, комиссия:

направляет запрос в органы внутренних дел с целью оказания содействия в установлении владельца самовольно установленного объекта;

размещает (наклеивает) на самовольно установленном объекте уведомление об освобождении места размещения самовольно установленного объекта в срок не позднее десяти рабочих дней с даты размещения указанного уведомления;

размещает в средстве массовой информации, определенном для официального опубликования муниципальных правовых актов администрации города и на официальном сайте объявление о добровольном демонтаже самовольно установленного объекта в срок не позднее десяти рабочих дней, в течение которых владелец обязан своими силами и за свой счет демонтировать принадлежащее ему имущество.

При неисполнении требования о добровольном демонтаже самовольно установленного объекта отделом муниципального земельного контроля администрации г. Пензы в течение пяти рабочих дней со дня составления акта об исполнении требования готовится проект приказа заместителя главы администрации г. Пензы по экономике и развитию предпринимательства о демонтаже самовольно установленного объекта. Согласованный в установленном порядке проект приказа направляется на рассмотрение заместителю главы администрации г. Пензы по экономике и развитию предпринимательства для принятия решения.

После принятия приказа заместителя главы администрации г.Пензы по экономике и развитию предпринимательства о демонтаже самовольно установленного объекта заключается в установленном порядке муниципальный контракт, соглашение, договор на осуществление работ по демонтажу, вывозу и хранению самовольно установленного объекта, транспортировке демонтированного самовольно установленного объекта, восстановлению дорожного (тротуарного) полотна, элементов благоустройства на месте демонтажа самовольно установленного объекта.

Перед началом осуществления действий по демонтажу самовольно установленного объекта комиссией по месту нахождения выявленного объекта осуществляется вскрытие объекта.

Перед проведением мероприятий по демонтажу самовольно установленного объекта находящееся в нем имущество подлежит описи комиссией.

Имущество, обнаруженное в самовольно установленном объекте, передается на хранение в место временного хранения по акту приема-передачи подрядчику (исполнителю) муниципального контракта, соглашения, договора.

По завершении демонтажа самовольно установленного объекта либо его составных элементов составляется акт демонтажа.

Самовольно установленный объект либо его составные элементы, описанное имущество вывозятся в специально отведенные места для хранения, определяемые в муниципальном контракте, соглашении, договоре, и подлежат возврату владельцу после возмещения им всех понесенных расходов по их сносу (демонтажу), перемещению и хранению самовольно установленного объекта, расходов по перемещению и хранению, восстановлению дорожного (тротуарного) полотна, элементов благоустройства на месте демонтажа самовольно установленного объекта.

Срок хранения демонтированного объекта, составных его элементов и находящегося в нем имущества составляет 2 месяца.

Владелец для возврата самовольно установленного объекта либо его составных элементов вправе обратиться не позднее чем за 15 рабочих дней до окончания срока хранения демонтированного объекта в отдел муниципального земельного контроля администрации г. Пензы с соответствующим заявлением с приложением документов, подтверждающих права владения на указанный объект либо его составных элементов (договор купли-продажи, иные документы, в том числе, подтверждающие факт приобретения материалов и составных частей, из которых изготовлен указанный объект).

Утилизация демонтированных самовольно установленных временных (некапитальных) объектов, либо их составных элементов проводится на основании решения комиссии и осуществляется подрядчиком (исполнителем) в соответствии с муниципальным контрактом, соглашением, договором, заключенным с Управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы.

Металлический гараж по адресу: Адрес , в отношении которого Кожевников Ю.Н. заявляет свои права как собственник, располагался на земельном участке, находящемся в ведении органа местного самоуправления, документ о предоставлении Кожевникову Ю.Н. земельного участка по указанному адресу под размещение металлического гаража и документ, подтверждающий право Кожевникова Ю.Н. на данный металлический гараж, суду не представлены.

Судом установлено, что демонтаж указанного металлического гаража произведен в соответствии с Порядком демонтажа самовольно установленных временных (некапитальных) объектов на землях, находящихся в муниципальной собственности г. Пензы, землях, государственная собственность на которые не разграничена, в границах г.Пензы, утвержденным постановлением администрации г. Пензы от Дата . Номер

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований Кожевникова Ю.Н. о признании незаконными действий по демонтажу гаража, возмещении убытков.

Ссылка Кожевникова Ю.Н. на то, что по его обращению относительно демонтажа металлического гаража прокуратурой Ленинского района г.Пензы в адрес администрации г.Пензы вынесено представление об устранении нарушений законодательства, не свидетельствует об обоснованности иска Кожевникова Ю.Н. Указанное представление прокуратурой Ленинского района г.Пензы вынесено в адрес администрации г.Пензы и администрацией г.Пензы рассмотрено.

Представленное Кожевниковым Ю.Н. заключение кадастрового инженера от 27.06.2023г. о том, что металлический гараж находился на том же месте, где был установлен в соответствии с распоряжением исполнительного комитета Пензенского городского Совета народных депутатов Пензенской области от 13.09.1982г. Номер , вплоть до Дата не подтверждает незаконность действий по демонтажу и утилизации металлического гаража, расположенного по адресу: Адрес по вышеизложенным основаниям.

Довод Кожевникова Ю.Н. о том, что он не был уведомлен о необходимости демонтажа гаража, находился на самоизоляции, гаражом не пользовался, размещенное на гараже уведомление о необходимости демонтажа гаража не видел, информацией об официальном сайте администрации г. Пензы и публикациях в муниципальной газете не располагал, несостоятелен.

Не подлежит удовлетворению и требование Кожевникова Ю.Н. о взыскании судебных расходов, поскольку в соответствии с ч. 1                         ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кожевникова Ю.Н. к администрации г.Пензы о признании незаконными действий по демонтажу гаража, возмещении убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09.08.2023г.

Судья                                С.А. Миллер