Решение по делу № 5-417/2015 от 05.03.2015

Дело 5-417/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда <адрес> Кныш Н.Н., в помещении Гагаринского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Вакуленчука, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной отвественностью «Крымбуд» (далее ООО «Крымбуд»), адрес: г. Севастополь, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Гагагаринского районного суда г. Севастополя поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 12.12.2014г. и материалы, прилагаемые к нему, в отношении юридического лица – ООО «Крымбуд» о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Крымбуд» диркутор ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении и материалы, прилагаемые к нему, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ не является длящимся, поэтому, моментом окончания совершения правонарушения является день, с которым законодатель связывает истечение контрольного срока исполнения возложенных обязанностей по представлению отчетности, и срок привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца.

Как указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., ООО «Крымбуд» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, – не представила сведения, указанные в определении об истребовании сведений, необходимыйх для разрешения дела об административном правонарушении от 13.11.2014г., в трехдневный срок с момента получения определения, по сроку представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГг., согласно уведомления о получении опредления.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ООО «Крымбуд» исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из представленных материалов, на конверте, в котором они были направлены в адрес суда, указана дата – ДД.ММ.ГГГГг. В производство судьи материалы дела поступили ДД.ММ.ГГГГ<адрес> давности привлечения ООО «Крымбуд» истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления материалов административного дела судье.

Согласно требованиям ч.1 ст. 4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Крымбуд» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Крымбуд» по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента его получения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                       Н.Н. Кныш