Решение по делу № 2-95/2013 (2-758/2012;) от 26.12.2012

Дело №2-95/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» января 2013 г.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Феофанова Л.Ф.

при секретаре Жучковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права заявителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> обратилось с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права заявителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель отказался от требований жалобы, просил прекратить производство по жалобе.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием повода для рассмотрения.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права заявителя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Возвратить МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Федеральный судья ________________