Решение по делу № 2-4410/2023 от 31.01.2023

копия

24RS0041-01-2021-004793-02

2-4410/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                06 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федюнина Василия Леонидовича к ООО «ТВК 8 Канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Федюнин В.Л. обратился в суд с иском к ООО «ТВК 8 Канал», с учетом уточнения, о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, в котором просит возложить обязанность на ответчика удалить размещенный на официальном канале ООО «ТВК 8 Канал» на видеохостинге «YouTube» видеоролик под названием «Программа Народный контроль выпуск У «Невнимательным дорога на улицу»; возложить обязанность на ответчика удалить размещенный на официальном канале ООО «ТВК 8 Канал» на видеохостинге «YouTube» видеоролик под названием «На «8 Канал» опять подали в суд»; возложить обязанность на ответчика опубликовать видеоролик с опровержением сведений, пророчащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, озвученных в видеоролике под названием «Программа Народный контроль выпуск У «Невнимательным дорога на улицу» в доступной для понимания пользователей сети «Интернет» форме; возложить обязанность на ответчика опубликовать видеоролик с опровержением сведений, пророчащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, озвученных в видеоролике под названием «На «8 Канал» опять подали в суд» в доступной для понимания пользователей сети «Интернет» форме; возложить обязанность на ответчика удалить все связанные с указанными видеороликами упоминания в иных источниках, принадлежащих ООО «ТВК 8 Канал»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб..

Требование мотивированы тем, что данные видеоролики содержат утверждения о фактах, несоответствующих действительности, которые пророчат честь, достоинство и деловую репутацию истца, создается устойчивый образ истца как мошенника.

Истец Федюнин В.Л., третьи лица Смирнова Н.В., Морозова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТВК 8 Канал» Вахрушев С.А., полномочия проверены, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка заявителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федюнина Василия Леонидовича к ООО «ТВК 8 Канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанностей, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская