Решение по делу № 2-437/2014 от 08.07.2014

К делу № 2-437/2014г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2014 г. пгт. Красногвардейское.

Красногвардейский районный суд Республики Крым,

председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием помощника прокурора - Иващенко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко Виталия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД – ПРОЕКТ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с 18.03.2013 года он работал в ООО «ГРИНВУД- ПРОЕКТ», в должности монтажника и 27.05.2013 года при исполнении трудовых обязанностей ему было причинено увечье. Полученное увечье произошло по вине ответчика, что подтверждается актом о несчастном случае от 15.07.2013 года. Ему установлена по заключению МСЭК от 25.12.2013 года третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности на 35%.

Из-за повреждения здоровья, ему причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании им физических и нравственных страданий, в частности длительное время, он находился на стационарном лечении в настоящее время проходить амбулаторное лечение с назначением индивидуальной программы реабилитации инвалида в результате чего испытывает сильную физическую боль и неудобства.. В течение всего времени лечения от полученных травм он был лишен возможности трудиться, и вести нормальный образ жизни.

Поскольку ответчик не желает добровольно возместить утраченный ему заработок, он вынужден был обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35% от заработной платы до увечья 6.094,40рублей, что составляет 1.104,95рублей, ежемесячно до окончания срока, то есть до января 2015 года, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца Леонов А.Ю. уточнили исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчика Щербак М.В. и Похиленко В.А. в судебном заседании исковые требования в части возмещения истцу утраченного заработка признали в полном объеме, в части взыскания морального вреда иск признали частично.

Выслушав стороны, заключение прокурора Иващенко И.С., полагавшего необходимым требования Кравченко В.С. о взыскании утраченного заработка удовлетворить полностью, исследовав письменные материалы дела и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кравченко В.С. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 151 ГК РФ).

Судом установлено, согласно справки ответчика ООО «ГРИНВУД – ПРОЕКТ » истец Кравченко В.С. работал на данном предприятии монтажником с 18.03.2013г. по 16.01.2014 года.

27.05.2013 года не рабочем месте при выполнении трудовых обязанностей Кравченко В.С. получил увечье. Согласно акта №1 о несчастном случае, связанным с производством от 15.07.2013 года, несчастный случай произошел по причине необеспечения ответчиком безопасных условий труда.

По заключению МСЕК от 25.12.2013года Кравченко В.С. установлена третья группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности -35%.

Как следует из материалов дела средний заработок истца до увечья составлял 1.065,49гривен, что соответствует 3.156,47рублей.

Согласно ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку( доходу) до увечья или иного повреждения либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Таким образом, размер утраченного заработка Кравченко В.С. составляет 1.104 руб.95коп. в месяц. За период с 25.12.2013 года по 30.09.2014 года, утраченный заработок составляет 10664 руб 65 коп, что подлежит взысканию с ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в результате полученного увечья Кравченко В.С. причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании им физических и нравственных страданий. В течение всего времени лечения его физические возможности из-за травм были ограничены, от полученных травм он был лишен возможности трудиться, вести нормальный образ жизни.

Также при определении размеров компенсации морального вреда судом учитывается принцип разумности и справедливости, что является важнейшим критерием для определения суммы возмещения. Однако очевидно, что денежная сумма в размере 100 000 рублей необоснованно завышена, и не отвечает вышеуказанным критериям.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда и снижает размер компенсации морального вреда со 100 000 руб., которые просил взыскать истец, до 45 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает взыскать с ответчика в пользу государства госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко Виталия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД- ПРОЕКТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД- ПРОЕКТ» <адрес> код ЕГРПОУ <данные изъяты> р/с <данные изъяты> в пользу Кравченко Виталия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения., утраченный заработок за период с 25.12.2013 года по 30.09.2014 года в размере 10664 руб.65 коп. и в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 45000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНВУД- ПРОЕКТ» <адрес> код <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину по требованиям имущественного характера в размере 426 рублей 60 коп., по требованиям не имущественного характера в размере 200 рублей, а всего взыскать госпошлину в размере 626 рублей 60 коп., перечислив сумму на номер счета получателя платежа - 40201810735100000003, Наименование получателя платежа - Казначейская служба РК, банк получатель - Отделение Республика Крым, БИК- 043510001, наименование платежа – госпошлина Красногвардейский районный суд, код бюджетной классификации (КБК) – 22030001, код бюджетной территории РК – 130.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Апелляционного суда Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Мязгов.