Решение по делу № 2-1527/2024 от 22.03.2024

УИД 11RS0002-01-2024-001185-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 24 апреля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комтеплоэнерго» к Кудряшову Руслану Сергеевичу, Кудряшовой Ляйсан Лотфулловне, Боковой Эльвире Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Комтеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрической энергии), оказанных в период с 01.11.2017 по 29.02.2024 по адресу: <адрес>, на сумму 217136,16 руб. В обоснование иска указано, что ответчики в указанный период являлись долевыми собственниками жилого помещения по указанному адресу. Представленные истцом коммунальные услуги ответчиком не оплачены.., ч

Истец извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения заявления по известному адресу места жительства в <адрес>, от получения судебного извещения уклонились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы,. в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, Кудряшов С.С, Кудряшова Л.Л., Бокова Э.С., Кудряшов Р.С. сняты с регистрационного учета по адресу в <адрес> 2001-2022пг., зарегистрированы по новому адресу в <адрес>

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.З п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Лихославльский районный суд Тверской области, к территориальной подсудности которого относится место пребывания ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Лихославльский районный суд Тверской области (171210, Тверская область, г. Лихославль, ул.Гагарина, д.51) гражданское дело (УИД 11RS0002-01-2024-001185-74) № 2-1527/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комтеплоэнерго» к Кудряшову Руслану Сергеевичу, Кудряшовой Ляйсан Лотфулловне, Боковой Эльвире Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова