Решение по делу № 33-1521/2019 от 31.01.2019

    Дело № 33-1521/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года          город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего         Разуваевой Т.А.,

судей                           Галенко В.А., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре                           Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шушарина Д. В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2018 года о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

16 октября 2018 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска принято решение по гражданскому делу по иску Шушарина Д.В. к Хоркиной Е.В. о взыскании арендной платы и возвращении арендованного имущества, по встречному иску Хоркиной Е.В. к Шушарину Д.В. о признании договора купли-продажи и договора аренды транспортного средства недействительным.

27 ноября 2018 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя Шушарина Д.В. – Канарского Д.И. на вышеуказанное решение, направленная по почте 22 ноября 2018 года.

Определением судьи Железнодорожного районного суда от 30 ноября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, Шушарину Д.В. и его представителю Канарскому Д.И. предложено в течение 3-х дней со дня получения копии определения устранить недостатки, препятствующие принятию жалобы к производству, указанные в описательной и мотивировочной частях определения.

Обжалуемым определением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 21 декабря 2018 года апелляционная жалоба возвращена представителю истца Канарскому Д.И.

В частной жалобе истец Шушарин Д.В. просит отменить определение судьи от 21 декабря 2018 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что 29 декабря 2018 года истцом было направлено в адрес суда ценное письмо с заявлением об устранении недостатков, указанных в определении судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2018 года, и квитанцией об оплате государственной пошлины. Ввиду отсутствия у суда первой инстанции сведений по состоянию на 21 декабря 2018 года о получении Шушариным Д.В. определения от 30 ноября 2018 года считает преждевременным осуществленный судом возврат апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Таким образом, из положений ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что податель жалобы должен быть извещен о недостатках, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и о сроках исправления данных недостатков.

Достоверных сведений о получении Шушариным Д.В. копии определения от 30 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения материалы дела не содержат, сведения о том, что Шушарин Д.В. обладал информацией об оставлении апелляционной жалобы без движения, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, поданную на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Шушарина Д.В. к Хоркиной Е.В. о взыскании арендной платы и возвращении арендованного имущества, по встречному иску Хоркиной Е.В. к Шушарину Д.В. о признании договора купли-продажи и договора аренды транспортного средства недействительным, судья первой инстанции исходил из того, что в установленный определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2018 года срок заявитель не исправил недостатки апелляционной жалобы, изложенные в указанном определении.

Однако неполучение Шушариным Д.В. копии определения от 30 ноября 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения лишило сторону возможности его исполнить, устранив в установленный срок имеющиеся в жалобе недостатки.

При указанных обстоятельствах определение судьи о возращении апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 21 декабря 2018 года - отменить.

Гражданское дело по иску Шушарина Д. В. к Хоркиной Елене Владимировне о взыскании арендной платы и возвращении арендованного имущества, по встречному иску Хоркиной Е. В. к Шушарину Д. В. о признании договора купли-продажи и договора аренды транспортного средства недействительным направить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для совершения действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий          Т.А. Разуваева

Судьи       В.А. Галенко

                                    И.И. Хуснутдинова