Решение по делу № 1-93/2020 от 07.07.2020

1-93/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 12 августа 2020 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З. подсудимого Абасова Мурада Абасхановича, защитника Мусаева М.Р., представившего удостоверение № 1933 и ордер № 051336, при секретаре Идрисовой П.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Абасова Мурада Абасхановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Кизилюрта, гр-на РФ, по национальности аварца, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, без определенного рода деятельности, проживающего по адресу: <адрес>, ранее юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абасов М.А. в начале мая 2019 года, на окраине селения Нечаевка Кизилюртовского района, путем сбора частиц листьев дикорастущей конопли изготовил и незаконного хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство кустарного изготовления растительного происхождения – марихуана (каннабис) в значительном размере в высушенном виде общей массой 6.30 гр., которое хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> 04 июня 2020 года, в 20 часов 15 минут, указанное вещество у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, которые несли службу на КПП «Кизилюртовский», расположенный на 753 км ФАД «КАВКАЗ» на территории города Кизилюрта Республики Дагестан.

Таким образом, Абасов М.А. своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и суду показал, что действительно в начале мая 2019 года, на окраине сел. Нечаевка, когда он купался на речке, случайно наткнулся на куст дикорастущей конопли, откуда собрал листы конопли, высушил их и хранил у себя в доме. Он собрал указанную коноплю для собственного употребления. 04 июня 2020 года, сверток с указанной коноплей, находившееся у него в кармане брюк обнаружил сотрудник полиции, который нес службу на КПП «Кизилюртовский» и изъял ее.

Кроме полного признания вины подсудимым Абасовым М.А, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказано, следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

так, свидетель Четвериков И.С., чьи показания данные им в ходе проведения по делу дознания, были оглашены и исследованы судом, показал, что действительно он 04 июня 2020 года в 20 часов 15 мину неся службу на КПП «Кизилюртовский, расположенный на 753 км ФАД «КАВАКАЗ», остановил автомашину ВАЗ- 217030 под управлением подсудимого, для проверки документов. А когда подсудимый выразил свое недовольство, он предложил ему пройти в помещение КПП, где в ходе личного досмотра в кармане его брюк была обнаружена пачка сигарет, в котором хранилось свертки с растительным веществом, зеленного цвета. На его вопрос, что это такое подсудимый ответил, что это вещество является коноплей. По факту обнаружения у подсудимого указанного вещества был собран материал и передан в МО МВД России «Кизилюртовский» для принятия процессуального решения. (л.д.46-48)

согласно рапорта от 04 июня 2020 года, об обнаружении у подсудимого вещества растительного происхождения зеленного цвета, похожую на марихуану, свидетель Четвериков И.С. доложил рапортом начальнику МО МВД России «Кизилюртовский»; (л.д. 5)

согласно протокола личного досмотра подсудимого от 04.06.2020 года и фото-таблицы к ней, у него в левом кармане спортивных брюк, которые были одеты на подсудимом была обнаружена коробка из под сигарет, в котором находились три свертка с веществом растительного происхождения зеленного цвета; (л.д.6-8)

согласно протокола проверки показания с выездом на место и фото-таблицей к ней, в ходе проведения проверки показаний подсудимого с выездом на место, в период проведения дознания по делу 18.06.2020 года, сам лично подсудимый показал место, где он именно собрал, обнаруженное у него при личном досмотре вещество растительного происхождения; (л.д. 3436)

согласно заключения эксперта № 754/3 от 22 июня 2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у подсудимого является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет-6.30 гр.; (л.д.37-41)

обнаруженное у подсудимого и изъятое у него наркотическое вещество –каннабис- (марихуана) по делу признано вещественным доказательством и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский». (л.д. 45, 49)

Действия подсудимого Абасова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.

Подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается, имеет свое постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, у него на иждивении трое малолетних детей, он ранее юридически не судим. Эти обстоятельства судом признаны, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, с учетом того, что в ходе предварительного следствия по данному делу ему была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, а также с учетом требований ст. ст. 226.9 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с его изоляцией от общества, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и на перевоспитание осужденного и на членов его семьи, где он является единственным кормильцем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абасова Мурада Абасхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести часов), с отбыванием наказания на объекте определенным органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении Абасова Мурада Абасхановича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество кустарного изготовления-марихуана (каннабис) общим весом 6.30 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: