Решение по делу № 2-2668/2024 от 22.07.2024

Дело №2-2668/2024

УИД: 63RS0044-01-2024-005159-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года г. Самара

    Железнодорожный районный суд города Самара в составе:

    председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

    при помощнике судьи Павловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ОАО «РЖД» о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2668/2024 по исковому заявлению Куйбышевского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги об устранении нарушений требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» привести объекты инфраструктуры на станции «Зубчаниновка» Куйбышевской железной дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства: обустроить пандусами и поручнями лестницы, ведущие на пассажирскую платформу, устранить проломы и выбоины на пассажирской платформе, обновить визуально-тактильное обозначение границы опасной зоны у края пассажирской платформы, обустроить бордюрными пандусами пешеходные переходы через железнодорожные пути у пассажирской платформы, устранить перепады высоты поверхностей пешеходных переходов через железнодорожные пути.

В судебном заседании представитель ответчика Садомский В.В., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - Центральной дирекции пассажирских обустройств, которая является балансодержателем спорного имущества, а также в чью компетенцию входят вопросы исполнения законодательства об оказании услуг по предоставлению инфраструктуры пригородного пассажирского комплекса, в том числе по безопасной посадки/высадки пассажиров, размещения необходимой информации для пассажиров, по формированию условий доступности объектов инфраструктуры и предоставляемых на них услуг для инвалидов и маломобильных пассажиров.

    В судебном заседании представитель истца –помощник Куйбышевского транспортного прокурора Гиниятова. возражала против направления дела по подсудности, поскольку считает, что исковое заявление правильно предъявлено по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевской железной дороги, на территории которой находится станция Зубчаниновка.

    Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что юридический адрес Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: <адрес>.

    Центральная дирекция пассажирских обустройств является филиалом ОАО «РЖД», располагается по адресу: <адрес>

    Куйбышевская дирекция пассажирских обустройств, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>.в свою очередь, является структурным подразделением Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

    Из искового заявления следует, что в ходе проверки установлены нарушения требований законодательства, а именно истец требует обязать ОАО «РЖД» привести объекты инфраструктуры на станции «Зубчаниновка» Куйбышевской железной дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства: обустроить пандусами и поручнями лестницы, ведущие на пассажирскую платформу, устранить проломы и выбоины на пассажирской платформе, обновить визуально-тактильное обозначение границы опасной зоны у края пассажирской платформы, обустроить бордюрными пандусами пешеходные переходы через железнодорожные пути у пассажирской платформы, устранить перепады высоты поверхностей пешеходных переходов через железнодорожные пути.

Проверка прокуратуры и представление об устранении нарушений указанного законодательства проводилась и вносилось в адрес Куйбышевской дирекции пассажирских обустройств – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств- филиала ОАО «РЖД».

    При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление Куйбышевского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности привести объекты инфраструктуры на станции «Зубчаниновка» Куйбышевской железной дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства: обустроить пандусами и поручнями лестницы, ведущие на пассажирскую платформу, устранить проломы и выбоины на пассажирской платформе, обновить визуально-тактильное обозначение границы опасной зоны у края пассажирской платформы, обустроить бордюрными пандусами пешеходные переходы через железнодорожные пути у пассажирской платформы, устранить перепады высоты поверхностей пешеходных переходов через железнодорожные пути принято с нарушением правил подсудности.

    Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного суд находит ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Гражданское дело № 2-2668/2024 по исковому заявлению Куйбышевского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала Куйбышевской железной дороги об устранении нарушений требований законодательства, - передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы (<адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья             п/п    Е.В. Пименова

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья