о прекращении производства по делу
<адрес> 06 сентября 20198 года.
Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Имаева А.С-А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску СангриеваАрбиАбдуллаевича к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
СангриевАрбиАбдуллаевич обратился в Заводской районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец-ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика СПАО «РЕСО Гарантия» - ФИО4, действующий по доверенности, оформленной в соответствии со ст.53 ГПК РФ просил прекратить производства по делу, указывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд находит заявление представителя ответчика СПАО «РЕСО Гарантия» - ФИО4, о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из копии решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску СангриеваАрбиАбдуллаевича к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа судебных расходов усматривается, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа судебных расходов отказано.
При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № по иску СангриеваАрбиАбдуллаевича к СПАО «РЕСО Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: А.С-А.Имаев