Решение по делу № 2-77/2017 (2-1006/2016;) от 12.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

с. Черниговка 20 февраля 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя (по матери) ФИО3 Наследники первой очереди от реализации наследственных прав отказались. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, составляет одноэтажный жилой дом, площадью 31.7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Ранее указанный дом принадлежал отцу ФИО3 - ФИО6, что подтверждается справкой администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в 2001 году ФИО3 фактически принял наследство в виде дома, поскольку постоянно проживал в нем и стал хозяином домовладения. Кроме того, фактическое принятие ФИО3 наследства в виде дома подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. В Черниговском БТИ право собственности на дом зарегистрировано не было. Согласно данным похозяйственных книг до 2001 года именно ФИО3 является собственником земельного участка. ФИО2 обратился к нотариусу Черниговского нотариального округа Приморского края ФИО14M. с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 Постановлением нотариуса в выдаче указанного свидетельства истцу было отказано по причине того, что ФИО3 при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности (в порядке наследования) на дом. В настоящее время признать во внесудебном порядке право собственности ФИО3 на дом не представляется возможным в связи со смертью наследодателя. Вышесказанное нарушает права истца, как наследника, на получение в собственность дома (в порядке наследования по закону), предусмотренные ГК РФ. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом площадью 31.7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Администрация Сибирцевского городского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.

Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что в доме расположенном по адресу: <адрес>, до 2001 года проживал ФИО6 После смерти ФИО6 в 2001 году в данном доме проживал его сын ФИО3 ФИО3 один проживал в данном доме, ухаживал за домом, садил огород. ФИО3 проживал по указанному адресу до 2006 года.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с 1983 года проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, проживал ФИО6 ФИО6 проживал в данном доме до дня смерти в 2001 году. После смерти ФИО6 в указанном доме стал проживать его сын ФИО3 ФИО3 ухаживал за домом, придомовым участком, садил огород и проживал в доме до дня смерти в 2006 году.

В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному Черниговским ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ВС №, выданному отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается родство ФИО3 и ФИО6 как сына и отца.

Свидетельствами о рождении III-ВС от 289196 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке II-ГЩ № подтверждается, что истец является племянником наследодателя ФИО3, последний является братом матери истца.

Из заявлений ФИО10, ФИО12, удостоверенных нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, следует, что они отказываются от наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО3

Из заявления ФИО11, удостоверенного нотариусом Черниговского нотариального округа Приморского края, следует, что она отказывается от наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО3 Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку наследником не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность наследодателю на праве собственности наследуемого дома. Наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на наследуемый дом.

Согласно справке администрации Сибирцевского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Сибирцевского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 1500 кв.м., зарегистрировано в похозяйственной книге №, стр. ДД.ММ.ГГГГ-1990 г.г. за главой хозяйства ФИО6 Запись о собственнике и о правоустанавливающих документах отсутствует.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного жилого дома составляет 31.7 кв. м.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок подтверждается, что ФИО3 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. отдела по работе с населением <адрес> при <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно справке отделения № филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отделение не располагает сведениями о зарегистрированных правах на объект, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Росреестра по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на указанный жилой дом в Управлении Росреестра по Приморскому краю не регистрировалось.

В соответствии с уведомлением администрации Черниговского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности администрации Черниговского района указанный жилой дом не значится.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом не числится в реестре муниципальной собственности Сибирцевского городского поселения.

Таким образом, установлено, что жилой дом жилой дом площадью 31.7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> фактически принадлежал родному дяде истца – ФИО3 как собственный, поэтому его следует включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом площадью 31.7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья К.В. Белик