Решение от 29.10.2024 по делу № 02-14042/2024 от 17.05.2024

 

УИД 77RS0034-02-2024-012728-73

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 августа 2024 года                                          адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-14042/24

по иску ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере  сумма 

В обоснование своих требований истец указал, что 30.09.2022 между ООО МК «Папазайм» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит»  был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №30/09-ЭК, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа 202211100202 от 11.11.2022 к заемщику фио  В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок до 10.11.2023 под 197,1% годовых. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.        

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.09.2022 между ООО МК «Папазайм» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит»  был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №30/09-ЭК, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа 202211100202 от 11.11.2022 к заемщику фио  

В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок до 10.11.2023 под 197,1% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил, однако ответчиком обязательства по возврату сумму займа не исполнена.

Задолженность ответчика составляет сумма и включает в себя:

- сумма – сумма основного долга;

- сумма – сумма процентов.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░»  ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» (░░░░ 1118602006786 ░░░ 8602183821) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 202211100202 ░░ 11.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                ░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░

 

 

1

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-14042/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО ПКО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Фролов Ю.Н.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.05.2024Регистрация поступившего заявления
22.05.2024Заявление принято к производству
22.05.2024Подготовка к рассмотрению
23.05.2024Рассмотрение
27.08.2024Вынесено решение
29.10.2024Вступило в силу
22.05.2024У судьи
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее