17 марта 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Соловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/22 (45 RS 0026-01-2021-021327-43) по иску Кузьминой Л.К. к Ковалевой К.Д., Администрации г. Кургана о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалева Л.К. обратилась с иском в суд к Ковалевой К.Д., Администрации г. Кургана о признании права собственности. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, ФИО4 в обоснование измененного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1. Истец Кузьмина (Ковалева) Л.К. является матерью умершего, наследником первой очереди. Кроме неё, наследницей первой очереди является дочь умершего - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО8 расторгла брак с ФИО5 и в 2004 г. вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, в связи с чем, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО12». Умершему ФИО1 на праве собственности принадлежит 1-комнатна квартира, площадью 26 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок наследница первой очереди ФИО4 к нотариусу не обращалась. После смерти наследодателя ФИО4, совершила волевые действия, свидетельствующие о частичном принятии наследства: вселилась в квартиру, принадлежащую наследодателю, оплачивает потребленные коммунальные услуги, заботится об имуществе, входящем в наследственную массу, как о своем собственном. Просит суд признать за Кузьминой Л.К. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 26 кв.м.
Истец Кузьмина Л.К. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Ковалева К.Д., представитель ответчика Администрации г. Кургана в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без своего участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кузьминой Л.К. к Ковалевой К.Д., Администрации <адрес> о признании права собственности без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузьминой Л.К. к Ковалевой К.Д., Администрации г. Кургана о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья О.А. Тихонова