Дело №2-861/2016 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2016 года г. Наро-Фоминск.
Наро-фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО1 при секретаре Грузинцевой ФИО2 с участием представителя истца Назаренко ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» к Крайникову ФИО4 о взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» обратился в суд к Крайникову ФИО5 о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года суммы основного долга в размере № рублей, процентов в сумме № рублей, штрафа в сумме № рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек. В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик заключили договор займа кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчик взял у истца денежные средства в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Договором займа были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере № в день на сумму остатка задолженности. Также были предусмотрены проценты в случае нарушения сроков погашения займа в размере № от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, были предусмотрен штраф при просрочке уплаты процентов на № день просрочки в сумме № рублей, на № день просрочки – № рублей, на № день просрочки – № рублей, на № день просрочки – №, на № день просрочки – № рублей. Ответчику были предоставлены указанные денежные средства. Заемщик – ответчик нарушил сроки платежей по договору, в течение действующего договора ответчик не возвращал денежные средства по договору займа и предусмотренные договором проценты, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ года на основании дополнительных соглашений до ДД.ММ.ГГГГ года был пролонгирован вышеуказанный договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила: сумма основного долга в размере № рублей, процентов в сумме № рублей № рублей, штрафа в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» Назаренко ФИО6. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчику был выдан займ, обязанности по договору займа ответчику были доведены. Что истец является микрофинансовой организацией, которая внесена в реестр микрофинансовых организаций, о чем имеется свидетельство. Ответчик получил в долг № рублей. Что с ним пролонгировался договор каждые две недели и он оплачивал проценты № рублей и продлял действие договора, а с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не возвращал никаких денежных средств и не пролонгировал договор, что привело к начислению процентов и штрафа.
Ответчик Крайников ФИО7 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается телеграммой. Об отложении судебного разбирательства не просил, ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ: Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ)
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. по взаимному согласию между ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» и Крайниковым ФИО8 был заключен договор займа №), по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежную сумму в размере № руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года с условием уплаты процентов по займу в размере № в день на сумму остатка задолженности (л.д. № что составило № рублей. Истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. №
Двусторонний договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и достигнутом соглашении сторон по всем условиям договора в силу ст. 421 ГК РФ.
При заключении указанного договора стороны пришли к соглашению по всем условиям договора, подписали договор и в течение прошедшего времени данный договор не был изменен, расторгнут или признан недействительным в части отдельных условий или полностью. Следовательно, стороны, согласившись с условиями указанного договора, приняли на себя соответствующие обязательства, которые в соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ должны быть исполнены надлежащим образом, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Разделами № договора займа по соглашению сторон определены условия предоставления займа, сроки и порядок расчетов и платежей по погашению займа, в соответствии с положениями которых Заемщик принял на себя обязательства своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами в соответствии, а также с обязательства по выплате процентов в случае нарушения сроков погашения займа в размере № от остатка суммы займа за каждый день просрочки процентов графиком ежемесячных платежей, что предусмотрено п№ договора займа (л.д. №
В период с ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный договор был пролонгирован, что подтверждается дополнительными соглашениями и квитанциями об оплате процентов (л.д. №). Размер процентов за неисполнение обязательств по погашению займа за период ДД.ММ.ГГГГ года составил № рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д. №), данный расчет не противоречит условиям договора выполнен правильно и суд с ним согласен.
Кроме того, пунктом № договора займа были предусмотрен штраф при просрочке уплаты процентов на № день просрочки в сумме № рублей, на № день просрочки – № рублей, на № день просрочки – № рублей, на № день просрочки – № рублей, на № день просрочки – № рублей, что в общей сумме составило № рублей (л.д. №
В то же время Заемщик, получив денежные средства, и использовав денежные средства, не производит и не производил своевременный возврат заёмных средств, процентов и штрафа.
В силу положений статьи 9 названного Федерального Закона, только микрофинансовая организация вправе выдавать займы и оказывать иные услуги в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами, привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований.
Согласно п. 7 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" уполномоченный орган при отсутствии установленных настоящим Федеральным законом оснований для отказа во внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций не позднее чем через четырнадцать рабочих дней со дня получения документов, указанных в части 4 настоящей статьи, вносит сведения о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций и выдает заявителю свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.
На момент заключения договора займа между истцом и ответчиком истец являлся микрофинансовой организацией и был внесен в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством (л.д. №), уставом (л.д. №), свидетельством (л.д. №). Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга № рублей, процентов за пользование денежными средствами № рублей, процентов за просрочку выплаты займа в сумме № рублей и штрафа в размере № рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме №
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» к Крайникову ФИО9 о взыскании долга, процентов и штрафа по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Крайникова ФИО10 в пользу ООО «ГСВ-МИКРОФИНАНС» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму основного долга в размере № рублей, проценты в сумме № рублей, штраф в сумме № рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Наро-фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО11 Чертков.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2016 года.