Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
66RS0006-01-2019-001104-08
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года
в„– 2-1632/2019
РЕШЕНРР•Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
18 июня 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Ревнивцевой О.В., с участием истцов, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митягиной Е. В., Митягина М. Н. к Роспономаревой З. А. о признании сделки недействительной,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстцы Митягина Р•.Р’. Рё Митягин Рњ.Рќ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Роспономаревой Р—.Рђ. Рѕ признании сделки недействительной. Р’ обоснование требований указали, что 06.05.2017 между РЅРёРјРё Рё ответчиком составлена расписка Рѕ том, что Роспономарева Р—.Рђ. СЏРєРѕР±С‹ передала РёРј РІ долг денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1 300 000 рублей. Р’ результате совершения сделки истцы денежных средств РѕС‚ ответчика РЅРµ получали. Данная расписка была написана РїРѕ инициативе тети истца Митягиной Р•.Р’. Рќ.Рў.Рђ. РІ качестве гарантии того, что истцы РЅРµ выселят ответчика РёР· принадлежащей истцам квартиры.
Просят признать сделку в виде расписки о займе денежных средств, заключенной между истцами и ответчиков на сумму 1 300 000 рублей от 06.05.2017 недействительной.
В судебном заседании истцы и представитель истца Митягиной Е.В. на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что денежные средства ими были получены от ответчика, но в счет оплаты при покупке квартиры, в которой ответчик и третье лицо сейчас живут и зарегистрированы. Также между ними заключалось в день покупки квартиры соглашение о том, что по окончании выплаты ипотеки ответчик и третье лицо наделяется долей в праве собственности на приобретенное жилье. Расписка была составлена позднее, когда никакие денежные средства не передавались.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились в полном объеме. Пояснили, что денежные средства, переданные ответчиком истцу были использованы на приобретение квартиры, в которой в настоящее время живут истцы, их ребенок и ответчик с сыном. Расписка о передаче денежных средств была составлена позднее, чем переданы деньги.
Третье лицо в судебном заседании возражало портив заявленных исковых требований, поддержав пояснения стороны ответчика.
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-3439/2018 по иску Роспономаревой З.А. к Митягиной Е.В., Митягину М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации - Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 09.03.2018 Роспономарева З.А. обратилась с исковым заявлением о взыскании с Митягиной Е.В. и Митягина М.Н. задолженности по договору займа в сумме 1 300 000 рублей по расписке от 06.05.2017.
Заочный решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2018 исковые требования удовлетворены и с Митягиной Е.В., Митягина М.Н. солидарно в пользу Роспономаревой З.А. взыскана сумма долга по договору займа от 06 мая 2017 года в размере 1 300 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 14 700 рублей, всего - 1 314 700 рублей.
Заочное решение вступило в законную силу 06.12.2018 и 21.12.2018 представителей взыскателя получены исполнительные листы.
В настоящее время заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по гражданскому делу №2-3439/2018 от 09.10.2018, никем не отменено и не изменено.
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).
В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Факт заключения между истцами и ответчиком договора займа от 06.05.2017 путем составления расписки, получения указанной суммы займа в размере 1 300 000 рублей установлены вступившим в законную силу заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2018 по делу №2-3439/2018 и являются преюдициальными в соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для рассматриваемого дела.
Факт получения денежных средств, заключения договора займа уже разрешен судом по другому делу и может быть оспорен единственным способом - путем пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, но истцы обратились в суд с указанным иском.
Как следует из п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
РР· материалов дела следует, что 09.01.2003 РњРћ «город Екатеринбург» заключило СЃ Роспономаревой Р—.Рђ., Роспономаревым Рќ.Рђ. Рё Роспономаревой Р•.Р’. (впоследствии Митягина) РґРѕРіРѕРІРѕСЂ передачи комнат(С‹) РІ коммунальной квартире РІ собственность граждан, РїРѕ условиям которой последние приобрели право собственности каждый РїРѕ 1/2 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру РїРѕ адресу: < адрес >.
08.11.2014 между Роспономаревой З.А., Роспономаревым Н.А. и Митягиной (ранее Роспономаревой) Е.В. заключено соглашение, по условиям которого стороны распределили право общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > следующим образом - за Роспономаревой З.А. и Митягиной Е.В. закрепляется право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждой на комнату в трехкомнатной квартире площадью 25,5 кв.м, а у Роспономарева Н.А. возникает право собственности на комнату в трехкомнатной квартире площадью 9,5 кв.м.
Впоследствии по договору купли-продажи от 24.12.2014 Роспономарева З.А. и Митягина Е.В. продали Б.А.Н. принадлежащие им на праве долевой собственности (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждой) комнату площадью 25,5 кв.м за 1 300 000 рублей.
В свою очередь Роспономарев Н.А. также совершил 24.12.2014 сделку по продаже Д.А.А. принадлежащей ему на праве собственности комнаты площадью 9,5 кв.м за 850 000 рублей.
РР· представленных РІ материалы дела документов РёР· Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Свердловской области следует, что истцы 24.12.2014 оформили сделку РїРѕ купле-продажи квартиры РїРѕ адресу: < адрес >, право собственности Р·Р° которым Рё зарегистрировано 12.01.2015. РџСЂРё этом Р·Р° Митягиной Р•.Р’. зарегистрировано 3/4 доли РІ праве общей долевой собственности, Р° Р·Р° Митягиным Рњ.Рќ. - 1/4 доля.
Таким образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рё сторонами РЅРµ оспаривается, что 24.12.2014 РїСЂРё совершении сделок РїРѕ продаже имущества, принадлежащего Митягиной Р•.Р’., Роспономаревой Р—.Рђ. Рё Роспономареву Рќ.Рђ. была одновременно совершена сделка РїРѕ РїРѕРєСѓРїРєРµ квартиры, оформленной РІ праве собственности РЅР° истцов. РџСЂРё этом стороны истцов РЅРµ отрицают того факта, что вырученные РѕС‚ продажи недвижимого имущества денежные средства пошли РЅР° РїСЂРёРѕР±СЂРµ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ >. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░»░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: 850 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ ░ѕ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░░ 650 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (1 300 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ / 2) ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░—.░ђ.
░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░Ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░І ░·░°░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ 06.05.2017 ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 1 300 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░° ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░±░‹░»░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░—.░ђ. ░░ ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░ќ.░ђ. ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░»░░ ░░░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░°, ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░°░є ░░ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ў░ѕ░‚ ░„░°░є░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ, ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░µ░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І ░ґ░І░ѓ░… ░Ќ░є░·░µ░ј░ї░»░Џ░Ђ░°░…, ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░µ░і░ѕ ░‚░°░є ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░°.
░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 09.10.2018, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░І, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░, ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░№░ј░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚ 06.05.2018 ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ј░Ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░‚░І░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░░░ј ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░»░░, ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹ ░І ░ґ░°░Ђ ░░░»░░ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 197 -199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░‚░Џ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░’., ░њ░░░‚░Џ░і░░░Ѕ░° ░њ. ░ќ. ░є ░ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░—░ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ђ. ░›░ѕ░¶░є░°░Ђ░µ░І░°
Банкротство