Решение по делу № 2-1388/2022 от 06.04.2022

Дело №

55RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО КА «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между ООО КБ «Пойдём!» и ФИО5 был заключен кредитный договор №ф от .... по условиям которого Банком заемщику была выдан кредит на сумму 34 000 рублей под 36% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. .... заемщик умер. Ответчик является наследником после смерти заемщика. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляет 34 410 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 33 056 руб., проценты – 1 354,52 руб. .... между ООО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор цессии № по условиям которого право требования задолженности по спорному договору перешло к истцу. Просит, ссылаясь на положения статьи 1175 ГК РФ, взыскать с ответчика задолженность в размере 34 410 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 232 рубля 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности. Просила отказать в удовлетворении иска в части взыскания кредитных платежей – основного долга за период с .... по .... в сумме 11 328 рублей и процентов по кредитному договору в сумме 1 354,52 рубля.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем», участия в судебном заседании не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между ООО КБ «Пойдём!» и ФИО5 был заключен кредитный договор №ф от .... по условиям которого Банком заемщику был выдан кредит на сумму 34 000 рублей под 36% годовых сроком на 36 месяцев.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

.... ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик ФИО1 является наследником после смерти супруга ФИО5

Другие наследники - ФИО6, ФИО6 (дети наследодателя) отказались от наследства в пользу ответчика.

Из представленного расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора заемщиком не соблюдались сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по его счету по указанному договору.

Платежи по договору после смерти ФИО5 не вносились, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляет 34 410 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг – 33 056 руб., проценты – 1 354,52 руб., рассчитанные за период с .... по .... (л.д. 28).

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, в соответствии с требованиями ст. 205 ГК РФ, суд не усматривает.

Условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, а именно п.6 договора, установлено, что погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно минимальными платежами 24-го числа каждого месяца.

В случае если Дата платежа в каком-либо месяце приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то Датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (при этом указанное правило действует только в этом месяце). Если Дата платежа в каком-либо месяце приходится на несуществующее число (например, 29 февраля), то Датой платежа считается последний календарный день месяца (при этом указанное правило действует только в этом месяце).

Размер Минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования (в безналичном и/или наличном порядке). Минимальный платеж включает в себя:

а) часть основного долга в размере - 944,00 руб., но не более всей суммы основного долга);

б) сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по
состоянию на Дату платежа.

В последний Минимальный платеж включается задолженность по Договору
потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга,
начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано истцом ...., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д. 49).

Таким образом, по платежам, которые должны были быть произведены ответчиком до ...., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем требования, заявленные истцом ко взысканию за указанный период, удовлетворению не подлежат.

Учитывая размер предоставленного лимита кредитования – 34 000 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев (с .... по ....) в совокупности с п.6 договора, предусматривающим количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, заемщик ежемесячно должен был вносить минимальный платеж по кредиту в размере 944 рубля в счет возврата части основного долга по кредиту, всего таких платежей 35 и последний 36-й платеж в размере 960 рублей (944 х 35 + 960 = 34 000).

В размер минимального платежа кроме части основного долга также включалась сумма процентов начисленных на остаток задолженности по кредиту по
состоянию на Дату платежа.

Однако, истцом ко взысканию заявлены лишь проценты – 1 354,52 руб., рассчитанные за период с .... по .... (л.д. 28).

Поскольку, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период до ...., а исковой стороной проценты за период после .... ко взысканию не заявлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в части суммы основного долга, начиная с платежа, обязанность по внесению которого наступила у ответчика .... (следующая дата платежа после ....).

С .... по .... – 21 платеж по 944 рубля и 1 платеж (последний) – 960 рублей, всего 20 784 рубля.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании иной суммы основного долга по кредитному договору, а также во взыскании процентов за пользование кредитом за период с .... по .... в размере 1 354,52 руб. суд истцу отказывает.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком не представлено.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... №
«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела <данные изъяты>, открытого по заявлению ответчика – ФИО1, она является наследником принявшим наследство после смерти наследодателя и по смыслу статьи 1175 ГК РФ может отвечать по долгам наследодателя ФИО5

Материалами наследственного дела 89/2017 подтверждается, что нотариусом ответчику .... выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственным имуществом после смерти наследодателя являются – <данные изъяты> что превышает ответственность по долгам наследодателя.

Завещание наследодатель не оставил.

.... между ООО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор цессии № по условиям которого право требования задолженности по спорному договору перешло к истцу.

Фактов злоупотребления кредитором правом в рассматриваемом деле не усматривается. ООО КА «Пойдём!» предъявило к наследнику требования, вытекающие из заключенного кредитного договора право требование, по которому перешло к истцу в законном порядке, как только ему стало известно о смерти заемщика.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик ФИО1, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого ею наследственного имущества.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору №ф от .... в размере 20 784 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 232 рубля 32 копейки, исходя из размера заявленных требований, в связи с тем что, исковые требования истца удовлетворены судом частичном, с ответчика следует взыскать в пользу истца 823 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от .... в размере 20 784 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 823 рубля 52 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья                                С.Х. Савченко