Решение по делу № 2-341/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-341/2024

УИД 11RS0016-01-2024-000307-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

18 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Верейкина Р. С. к Степанюк (Парначевой) О. А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ИП Верейкин Р.С. обратился в суд с иском к Степанюк (Парначевой) О.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – проценты, 4 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 2 360 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Парначевой О.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 12 000 руб. на срок 15 календарных дней под 730 % годовых. Обязательства по договору Парначевой О.А. исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность. По договору цессии от <дата> права кредитора на получение от Парначевой О.А. денежных средств по договору займа от <дата> ООО «Займ ЭКСПРЕСС» переданы ИП Верейкину Р.С.

Истец ИП Верейкин Р.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Степанюк (Парначева) О.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, позиции по спору не выразила, об отложении дела не просила.

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 7 Федерального Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона, Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.03.2015 между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Парначевой О.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 12 000 руб. на срок 15 календарных дней под 730 % годовых.

Денежные средства в размере 12 000 руб. переведены ответчику, что никем не оспаривается.

Материалами дела подтверждается неисполнение в полном объеме ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

По договору цессии от 30.06.2015 права кредитора на получение от Парначевой О.А. денежных средств по договору займа от 18.03.2015 ООО «Займ ЭКСПРЕСС» переданы ИП Верейкину Р.С.

Мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми 15.12.2023 вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям.

Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга ответчика перед истцом составляет – 4 000 руб., проценты за пользование займом с учетом снижения – 60 000 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, допустимых и достаточных доказательств своевременного внесения платежей по кредиту, ответчиком не представлено и судом не добыто.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 64 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, экспертов, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., который суд находит разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 120 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Верейкина Р. С. к Степанюк (Парначевой) О. А. удовлетворить.

Взыскать с Степанюк (Парначевой) О. А. (паспорт 8722 962296) в пользу индивидуального предпринимателя Верейкина Р. С. (ИНН 772771998028) задолженность по договору займа от 18.03.2015 в размере 64 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сурнина