Решение по делу № 2-1255/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Плотниковой И. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, по встречному иску Плотниковой И. А. к АО «Альфа-Банк» о признании условий соглашения о кредитовании недействительными, уменьшении размера задолженности, установлении срока по взысканию

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № в размере ... руб., в том числе ... руб.-основной долг; ... руб.- проценты; ... руб.- начисленные неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АльфаБанк» от 12.11.2014г. во исполнение ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ... рублей, под ...% годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполняет. В результате чего по состоянию на (дата)г. образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе ... руб.-основной долг; ... руб.-проценты; ... руб.- начисленные неустойки. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен.

Плотникова И.А. обратилась в суд с встречным иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать условия соглашения о кредитовании № от (дата) в части взимания комиссии за обслуживание счета не действительными и уменьшить размер задолженности Плотниковой И.А. на ... рублей, признать условия соглашения о кредитовании в части взимания комиссии за услугу «Альфа-Чек» не действительными и уменьшить размер задолженности на ... руб., признать условия п.... соглашения о кредитовании в части установления очередности не действительными и уменьшить размер задолженности Плотниковой И.А. на ... руб., установить срок по взысканию задолженности Плотниковой И.А. в связи с трудным материальным положением шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Требования мотивированы тем, что согласно расчету задолженности справке по персональному кредиту, представленному истцом, сумма задолженности Плотниковой И.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет ... руб.. Истец не признает размер задолженности в связи с тем, что соглашение о кредитовании содержит условия, противоречащие действующему законодательству, следовательно, должны быть признаны не действительными, а размер основной задолженности уменьшен. Основания для признания условий Соглашения о кредитовании № от (дата) не действительными и уменьшение суммы задолженности: согласно условиям кредитного соглашение № от (дата) предусмотрено взимание комиссий за выдачу кредита, в размере ... % от суммы кредита (... рублей), что составляет ... рублей. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за выдачу кредита нарушает права потребителей.

Кроме того, взимание с ответчика комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение непосредственно обязанностей банка в рамках кредитного договора кредита не может быть обусловлено условием по взимании платы (комиссии) за выдачу кредита, что ущемляет права потребителя, установленные пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей». Таким образом, размер взыскиваемый с Плотниковой И.А. суммы должен быть уменьшен на ... руб.. Пунктом ... общих условий предоставления персонального кредита указана очередность погашения при недостаточности денежных средств на счете клиента. Согласно данного пункта в первую-третью очереди погашаются различные неустойки; в четвертую очередь - просроченные проценты за пользование денежными средствами; в пятую очередь обязательствам; в шестую и седьмую очередь - комиссии; в восьмую очередь - проценты за пользование денежными средствами; в девятую очередь -задолженность по денежным обязательствам;

Статьей 319 ГК РФ регламентируется очередность погашения требований по денежному обязательству, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Под издержками кредитора по получению исполнения в ст. 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования, а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Названная правовая норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (по главе 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.

Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. В свою очередь, соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в статье 319 ГК РФ (в частности по уплате неустойки) противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к статье 168 ГК РФ.

Согласно прилагаемого расчета погашения кредита, банк списал в счет погашения: неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование "" кредитом - ... руб., неустойки за просрочку погашения основного долга - ... руб., неустойки за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счета -... руб., итого на различные неустойки банком в нарушении очередности предусмотренной законом было списано - ... рублей. Денежная сумма ... руб. должна была быть засчитана в счет погашения процентов за пользование денежными средствами и задолженность по денежным обязательствам. Таким образом размер взыскиваемый с Плотниковой И.А. задолженности должен быть уменьшен на ... рублей. Банк в нарушении о защите прав потребителей незаконно списывал со счета денежные средства по ... рублей за услугу «Альфа-чек».... руб.. По смыслу абзаца четвёртого пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации. В связи с этим положение кредитного договора о том, что предоставление потребителю необходимой информации является платным, противоречит статье 10 Закона о защите прав потребителей. Таким образом, размер, взыскиваемый с Плотниковой И.А. задолженности должен быть уменьшен на ... руб.. С (дата) в течение ...-х лет Плотникова И. добросовестно исполняла свои обязательства по оплате кредитного договора перед АО «Альфа-Банк» Она работала на фирме, где занимала должность руководителя отдела. Одновременно в (дата) ею был приобретен бизнес, где она является генеральным директором 000 «...». В (дата) она была уволена с фирмы, в связи с сокращением штата сотрудников. Также в (дата) в бизнесе начались проблемы в работе с партнерами, что привело к осложнению в работе бизнеса и как следствие в дальнейшем к финансовым трудностям. Она обратилась в отделение «Альфа-Банка» с просьбой о предоставлении ей отсрочки по кредиту и дальнейшей его реструктуризации. По данному вопросу ею было написано заявление в (дата), однако ответа от «Альфа-Банка» не получила. Позже, в (дата) ею повторно было написано заявление в «Альфа-Банк» с просьбой о предоставлении отсрочки по кредиту и дальнейшей его реструктуризации, но ответа от «Альфа-Банка» ей не пришло. Исходя из вышеизложенного, приведенные обстоятельства являются прямым доказательством неплатежеспособности, на данный период времени.

Плотникова И.А. на удовлетворении встречного иска настаивала.

Представитель АО «Альфа-банк» с иском не согласен, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит в удовлетворении встречного иска отказать.

Проверив материалы дела, суд считает иск АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению, встречный иск Плотниковой И. подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По делу установлено, что (дата) между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АльфаБанк» от (дата). во исполнение ФЗ №99-ФЗ от 05.05.2014г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере ... рублей, под ...% годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполняет, данный факт не оспаривался Плотниковой И.А. в ходе судебного разбирательства.

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил на (дата)г. ... руб., в том числе ... руб.-основной долг; ... руб.-проценты; ... руб.- начисленные неустойки. Данный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб., в том числе ... руб.-основной долг; ... руб.-проценты; ... руб.- начисленные неустойки, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по кредитному договору в предусмотренные сроки. Достаточных и бесспорных доказательств обратного ответчиком суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд в силу требований ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ... рублей.

Плотникова И.А. обратилась в суд с встречным иском.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионные вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено ФЗ. Условие кредитного договора о комиссии за выдачу кредита не противоречит также ГК РФ, регулирующему порядок заключения и исполнения кредитного договора сторонами. Комиссия за предоставление кредита является вознаграждением Банку за оформление сделки, предоставление Заемщику информации о спектре оказываемых услуг, без чего был невозможен выбор Заемщиком наиболее подходящего ему кредитного продукта Банка.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предоставление кредита относится к числу банковских операций.

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» совершение банковских операций является возмездной услугой. Таким образом, ФЗ предусмотрена возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения за совершение операций.

В соответствии со ст.1,420,421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из требований ст.819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок, на который предоставляются кредитные средства, проценты за пользование кредитом.

Установлено, что в анкете-заявлении на предоставление кредита комиссия за предоставление кредита составляет ... % от суммы кредита. С данным условием Плотникова И.А. была ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в анкете-заявлении. Предложений от заемщика заключить договор на иных условиях в банк не поступало. Доказательств обратного Плотниковой И. не представлено.

Исходя из смысла ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Данная норма закона содержит в себе еще и возможность наличия иного соглашения, которое может содержать определенный порядок погашения задолженности перед Банком по Соглашению о кредитовании. При буквальном толковании нормы ст. 319 ГК РФ очевидно, что указанный в ней порядок погашения долга применяется в случаях, когда между сторонами отсутствует какое-либо соглашение относительно порядка погашения долга заемщика. Нормы указанной статьи не имеют императивного характера и предусматривают возможность заключения договора на условиях, отличающихся от условий, обозначенных в ст. 319 ГК РФ.

Согласно общим условиям Соглашение о кредитовании – принятое (акцептованное) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-заявлении, и настоящее Общее условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет.

Согласно п. ... Общим условиям порядок погашения задолженности перед банком по соглашению о кредитовании производится Заемщиком в следующем порядке:-в первую очередь – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами Банка; -во вторую очередь - неустойка за просрочку погашения задолженности по денежным обязательствам перед Банком;

-в третью очередь – неустойка за просрочку уплаты комиссий, предусмотренных Договором и Тарифами; -в четвертую очередь – просроченные проценты за пользование денежными средствами банка; -в пятую очередь – просроченные суммы задолженности по денежным обязательствам перед банком;-в шестую очередь - просроченная сумма комиссий, предусмотренных Договором и Тарифами; -в седьмую очередь - комиссии, предусмотренные Договором и Тарифами; -в восьмую очередь – начисленные проценты за пользование денежными средствами Банка; -в девятую очередь – суммы задолженности по денежным обязательствам перед Банком.

Установлено, что Плотникова И.А. была ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования, в том числе с порядком погашения задолженности, что подтверждается ее собственноручной подписью в Анкете-заявлении на получение Кредита. Данный факт Плотниковой И. не оспаривался.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

С учетом вышеизложенного суд считает, что предусмотренный сторонами порядок погашения задолженности не ущемляет прав Плотниковой И.А. как потребителя и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. Плотникова И.А. в банк с заявлением об изменении порядка погашения задолженности не обращалась, что свидетельствует о ее согласии с установленным при заключении Соглашения о кредитовании порядком погашения задолженности. Плотниковой И.А. договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора между сторонами было достигнуто. Выписка по счету отражает все произведенные Плотниковой И.А. платежи, в частности, платежи, которые вносились в счет погашения неустоек и штрафов. Таким образом, исходя из того, что при заключении соглашения о кредитовании Плотниковой И. был известен порядок погашения задолженности, с ним она была полностью согласна, кроме того в течение нескольких лет производила оплату согласно условий, заключенного соглашения, суд не усматривает оснований для перерасчета произведенных платежей на сумму ... руб. и ... руб..

По пояснениям АО «Альфа-Банк» -согласно договору о комплексном Банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» Альфа-Чек – услуга ОАО «Альфа-Банк» по направлению на номер телефона сотовой связи клиента, мини-выписка в виде электронного уведомления о проведенных операциях, платежном лимите счета, к которому выдана банковская карта, а так же информации об истечении срока действия банковской карты. Заявление на подключение услуги «Альфа-Чек» предоставляется в Банк клиентом – держателем основной банковской карты. Данная услуга предоставляется при наличии у банка технической возможности, а так же соответствующего соглашения между Банком и оператором сотовой связи. Подключение/отключение услуги «Альфа-Чек» осуществляется не позднее трех рабочих дней, за оказание данной услуги банк взимает комиссию в соответствии с Тарифами банка в безакцептном порядке с основного счета, к которому выпущена банковская карта.

Услуга «Альфа-Чек» может быть подключена посредством: №1направления письменного Заявления на подключение к услуге «Альфа-Чек»; №2звонка по телефонам горячей линии; совершения любой операции через банкомат, №3 выбрав в меню получение информации по остатку на счете и согласившись на предложенный удобный способ оповещения «Альфа-Чек», для чего необходимо ввести свой номер телефона. Плотниковой И.А. была подключена услуга «Альфа-Чек» указанным под № способом. Условия предоставления и взимания комиссии за услугу «Альфа-Чек» предварительно сообщались заемщику. Услуга «Альфа-Чек» оплачивается клиентом в соответствии с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и тарифами ОАО «Альфа-Банк», согласно которым SMS оповещение «Альфа-Чек» составляет ... рублей ежемесячно, начиная со второго месяца после регистрации заявки. В анкете-заявлении заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» и обязался выполнить условия указанного договора. Свое согласие Заемщик подтвердил собственноручной подписью. Пунктом ... Порядка расчета и доведения кредитной организацией до заемщика – физического лица полной стоимости кредита определены виды операций, за которые кредитная организация устанавливает комиссионное вознаграждение. В соответствии с указанным пунктом в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается в том числе: сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссии за открытие счета, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт.

Таким образом, поскольку комиссия за услугу «Альфа-Чек» является иными операциями банка, об уплате комиссии стороны договорились при заключении договора, уплата комиссии осуществляется заемщиком во исполнение условий заключенного договора, отсутствуют основания для признания нарушений прав заемщика, как потребителя, и возложения на банк обязанности по возврату уплаченной комиссии. Установлено, что по условиям заключенного соглашения и согласно нормам действующего законодательства, заемщик был вправе не активировать банковскую карту в случае несогласия с условиями договора, либо не подключать указанную услугу, однако Плотниковой И.А. не оспаривается, что банковская карта была ею активирована, следовательно, она была согласна со всеми условиями кредитного договора, в том числе, с уплатой комиссий. Доказательств того, что указанная услуга была ему навязана, заемщиком не представлено. Достаточных и бесспорных доказательств обратного Плотниковой И.А. суду не представлено.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд считает необходимым отказать Плотниковой И. в удовлетворении требования о рассрочке исполнения решения суда на шесть месяцев, поскольку учитывает обеспечение баланса прав и законных интересов сторон, то, что основания для рассрочки исполнения должны носить исключительный характер. При рассмотрении дела судом не установлено и Плотниковой И. не представлено доказательств чрезвычайных, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда. Кроме того суд учитывает, что данные требования подлежат рассмотрению в ином порядке.

Суд, анализируя в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства, не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к Плотниковой И. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой И. А. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... руб., в том числе ... руб.-основной долг; ... руб.-проценты; ... руб.- начисленные неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении встречного иска Плотниковой И. А. к АО «Альфа-Банк» о признании условий соглашения о кредитовании недействительными, уменьшении размера задолженности, установлении срока по взысканию -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2015 года

Судья Н.Ю.Ануфриева