Решение от 17.02.2016 по делу № 9-21/2016 от 15.02.2016

Материал М-126-2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

17 февраля 2016 года                                                                                                   г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев исковое заявление Солопова Л.П., Голубова Н.А. к Управлению ФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделу ФССП России по Ростовской области о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного постановления в разумный срок в порядке ст. 244.1 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2016 года в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Солопова Л.П., Голубова Н.А. к Управлению ФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделу ФССП России по Ростовской области о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного постановления в разумный срок в порядке ст. 244.1 ГПК РФ.

Изучив материалы искового заявления, установлено, что оно подано в соответствии с правовым положением ст. 244.1 ГПК РФ по правилам искового производства.

Статья 244.1 ГПК РФ была расположена в Главе 22.1 «Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок», которая утратила силу с 15 сентября 2015 года в соответствии Федеральным законом от 08.03.2015 года № 23-ФЗ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ: Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: … о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

Таким образом, исковое заявление Солопова Л.П., Голубова Н.А. к Управлению ФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделу ФССП России по Ростовской области о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного постановления в разумный срок в порядке ст. 244.1 ГПК РФ не может быть принято к производству Пролетарского районного суда Ростовской области, так как подлежит рассмотрения не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - в соответствии нормами КАС РФ и правил подсудности, определенных КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1, 2,3 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: … заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами; Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Таким образом, исковое заявление Солопова Л.П., Голубова Н.А. к Управлению ФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделу ФССП России по Ростовской области о присуждении компенсации за нарушения права на исполнение судебного постановления в разумный срок в порядке ст. 244.1 ГПК РФ, подлежит отказу в принятии к производству Пролетарского районного суда Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 244.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.