Решение по делу № 2-1393/2024 от 14.10.2024

Гр. дело № 2-1393/2024 Мотивированное решение составлено 06.11.2024

УИД 51RS0016-01-2024-000877-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при секретаре судебного заседания Васильевой М.А.

с участием ответчика Пантелеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Пантелеевой Лидии Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование заявленных требований, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Мурманская обл., г. Кировск, <адрес> являлся ФИО1, умерший <дата>. За период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <.....> рублей <.....> копеек. Просит суд взыскать с ответчика, как с наследника собственника жилого помещения задолженность в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек.

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 18 сентября 2024 года дело передано по подсудности в Апатитский городской суд Мурманской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором уточнил сумму задолженности и период ее образования в связи с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Просит взыскать с Пантелеевой Л.И. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> года по <дата> года в размере <.....> рублей <.....> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> <.....> копеек, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пантелеева Л.И. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что истец обратился к мировому судье за взысканием спорной задолженности после смерти ФИО1, а также ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 175-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: Мурманская обл., г. Кировск, <адрес> с <дата> являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <дата> года.

В указанном жилом помещении в период с <дата> года был зарегистрирован ФИО1

С 01 июня 2015 года управление многоквартирным домом <адрес> в г. Кировске Мурманской обл., в которое включается, в том числе, предоставление коммунальных услуг, осуществлялось управляющей организацией ООО «Кировский жилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному жилому помещению исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность в сумме <.....> копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за спорный период.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договорами уступки права требования № 8-15Ц от 21 декабря 2015 года, № 18-16Ц от 1 декабря 2016 года, № 8-17Ц от 1 декабря 2017 года, заключенными между ООО «Кировский жилсервис» и ПАО «ТГК-1», где в Приложениях № 1 к указанным договорам поименован должник ФИО1, сумма уступаемого права требования составляет <.....> рубля <.....> копейки, <.....> копеек и <.....> копеек соответственно (всего <.....> <.....> копеек).

Указанные договора в установленном порядке оспорены не были и недействительными не признаны, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика.

При вынесении решения судом также учтены положения пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам

Судом установлено, что <дата> ФИО1. умер, что следует из копии свидетельства о смерти серии <№> от <дата> года.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений пункта 60 указанного Постановления Пленума требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Кировска Мурманской области Федотенко О.Ю. наследником умершего ФИО1, принявшим наследство по закону является его <.....> Пантелеева Л.И., которой подано заявление о принятии наследства. Наследственной массой является квартира по адресу: Мурманская обл., г. Кировск, <адрес>, в отношении которой ответчику выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников не установлено.

Судом установлено, что оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период не вносилась, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом задолженности, который является арифметически верным и ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, что также подтверждается материалами исполнительного производства № <№>, возбужденного <дата> года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района от <дата> года № <№>.

Учитывая изложенное, поскольку в спорный период времени собственником квартиры являлся ФИО1 наследником которого после его смерти является Пантелеева Л.И., ответчик вопреки доводам возражений, несет перед истцом обязанность по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме задолженности, образовавшейся в период жизни наследодателя.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Сведений о рыночной стоимости полученного по наследству жилого помещения по состоянию на дату открытия наследства ответчиком не представлено. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения на дату смерти наследодателя составила <.....> рублей <.....> копеек.

Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что по долгам наследодателя ею было оплачено <.....> рублей – в счет погашения кредитной задолженности и не более <.....> рублей – в счет оплаты долга наследодателя по коммунальным платежам.

Учитывая указанные ответчиком суммы, суд приходит к выводу, что размер погашенных Пантелеевой Л.И. долговых обязательств умершего ФИО1 не превышает даже кадастровую стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика, в связи с чем на нее должна быть возложена обязанность по погашению заявленной истцом к взысканию задолженности.

При этом, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Срок исковой давности – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), течение которого по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) и составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 названного кодекса).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплату услуг по содержанию многоквартирного дома, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела сведениям, истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> года.

<дата> года мировым судьей вынесен судебный приказ № <№> о взыскании с ФИО1. задолженности за потреблённую тепловую энергию и ГВС за период <дата> по <дата> в размере <.....> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от <дата> указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от наследника должника относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа в Кировский городской суд Мурманской области истец обратился 8 августа 2024 года.

Принимая во внимание, что обращение истца <дата> года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с указанной даты прерывает течение срока исковой давности по спорному требованию, с учетом приведенной выше нормы статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 3.10 Договора управления многоквартирным домом, из которых следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим, период взыскания подлежит исчислению с <дата> года.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> года по <дата> года

Учитывая изложенное, исходя из начисленных сумм, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период в размере <.....> копейки в соответствии с уточненным расчетом исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества. Представленный истцом расчет с учетом частичного пропуска срока исковой давности задолженности является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Тот факт, что за взысканием спорной задолженности истец обратился к мировому судье после смерти ФИО1 правового значения для разрешения спора не имеет.

То обстоятельство, что только в текущем году истец обратился с иском к ответчику обусловлено действиями самой Пантелеевой Л.И., обратившейся за отменой судебного приказа <дата> года.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По настоящему делу истцом в соответствии с платежным поручением № <№> от <дата> уплачена государственная пошлина в размере <.....> копеек, а также в соответствии с платежным поручением № <№> от <дата> – в размере <.....> рублей <.....> копеек, которая подлежит зачету на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общий размер понесенных истцом судебных расходов составляет <.....> копеек (1048,13+1048,13).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Исходя из суммы поддерживаемых на момент вынесения решения истцом требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <.....> копейки, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> копеек (<.....>-<.....>) х 2% + 3200), которые в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере <.....> копеек (<.....>-<.....>) подлежит возврату заявителю на основании соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071) к Пантелеевой Лидии Ивановне (паспорт <№>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой Лидии Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <.....> рублей <.....> копейки в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Взыскать с Пантелеевой Лидии Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша