Решение по делу № 7р-169/2016 от 08.04.2016

Судья Макматов А.А.                        Дело 7р-169/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола                            11 мая 2016 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Петрова О.А.,

при секретаре Демаковой В.А.,

рассмотрев жалобу Мосунова ... на определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 марта 2016 года о возвращении жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД ... от 17 апреля 2015 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мосунова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД ... от 17 апреля 2015 года №... Мосунов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Мосунов О.А. 3 февраля 2016 года обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой, которая определением начальника отделения по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД ... от 9 февраля 2016 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для ее подачи.

18 февраля 2016 года Мосунов О.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное постановление должностного лица.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 марта 2016 года жалоба с приложенными документами направлена по подсудности на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 марта 2016 года жалоба Мосунова О.А. возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Мосунов О.А. просит определение судьи о возвращении его жалобы отменить, считая его незаконным.

При рассмотрении жалобы Мосунов О.А. пояснил, что в апреле 2015 года оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении ему не вручалось.

Защитник Медведева М.С. полагала, что должностным лицом административного органа были нарушены сроки и порядок направления Мосунову О.А. постановления по делу об административном правонарушении. Информация о прохождении почтового отправления не содержит сведений о получении постановления именно Мосуновым О.А., поскольку имеющаяся информация может свидетельствовать и о вручении второго экземпляра постановления службе судебных приставов.

Выслушав объяснения Мосунова О.А. и его защитника Медведевой М.С., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД ... от 17 апреля 2015 года №... направлено Мосунову О.А. заказным письмом 18 апреля 2015 года (почтовый идентификатор ...) и получено адресатом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России», согласно которым отправление с почтовым идентификатором ... принято почтовым органом 18 апреля 2015 года и вручено адресату 21 апреля 2015 года.

Таким образом, последним днем срока для подачи жалобы являлось 5 мая 2015 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Мосуновым О.А. 18 февраля 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств того, что постановление должностного лица административного органа Мосуновым О.А. не было получено 21 апреля 2015 года по причинам, независящим от него, заявителем не представлено.

Получение Мосуновым О.А. 19 января 2016 года постановления судебного пристава-исполнителя от 12 января 2016 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Мосунова О.А. административного штрафа на основании постановления от 17 апреля 2015 года №... и оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, а также направлении жалобы впервые в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл 28 января 2016 года такими доказательствами не являются, поскольку факт получения постановления 21 апреля 2015 года подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД ... от 18 апреля 2015 года, содержащим сведения о номерах почтовых идентификаторов и адресе получателя, и информацией с сайта «Почта России». Оснований не доверять указанным данным не имеется. Порядок и сроки направления экземпляра постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи, предусмотренные частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, должностным лицом административного органа соблюдены.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, судье районного суда не было заявлено.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Мосунова О.А. на постановление должностного лица административного органа, как поданной за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 марта 2016 года о возвращении жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД ... от 17 апреля 2015 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Мосунова ..., оставить без изменения, жалобу Мосунова ... – без удовлетворения.

Судья                                    О.А.Петрова