Решение от 05.03.2020 по делу № 33-3861/2020 от 06.02.2020

Судья Горюшкина Н.В. Дело № 33-3861/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург	05.03.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Кучеровой Р.В.,
судей	Хайровой Г.С.,
	Федина К.А.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Емшановой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2019 по иску ( / / )3 к Федеральной службе исполнения наказаний ( / / )2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,

поступившее по апелляционным жалобам истца, ответчика ФСИН России, третьего лица ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05.12.2019.

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., пояснения представителя ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сазоновой О.В., судебная коллегия

установила:

( / / )3 обратился в суд с иском к ФСИН России, в котором просит взыскать с ответчика за счет Казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания в размере 800 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, то приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2011 истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 158, 325 УК РФ и осуждён в виде лишения свободы сроком на 15 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с момента заключения под стражу с 06.02.2009. Кассационным определением Свердловского областного суда г. Екатеринбург от 10.08.2011 приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.03.2011 в отношении ( / / )3 изменён, переквалифицировано деяние ( / / )3 с ч. 4 ст. 111 УК РФ / в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ / на ч.1 ст. 111 УК РФ/ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ/, по которой назначено 7 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По указанному уголовному делу истец ( / / )8 с 16.02.2009 до 16.09.2011 (в общей сложности 2 года 7 месяцев) содержался под стражей в не надлежащих условиях в СИЗО - 3 в камерах № 2, 11, 34,37, 40, 45, 48, 65, 90, 91, после чего 16.09.2011 был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-12 г. Н-Тагил из которого был освобожден 05.02.2019.

Весь период времени истец содержался под стражей в СИЗО-3 во всех камерах в не надлежащих условиях. Условия содержания во всех камерах под стражей в СИЗО-3 истца были не надлежащими и незаконными, так как не соответствовали минимальной норме площади на одного заключенного 4 м2; отсутствовало индивидуальное спальное место; частичное отсутствие питания по нормам, определяемым Правительством РФ (не давали два яйца в день и не давали сахар вообще), а также частично отсутствовало материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Почти все камеры были переполненные заключенными; не было положенного свободного пространства, так как на одного заключенного в СИЗО-3 приходилось около 1 м2, из-за недостаточного количества кроватей в камерах истец в большинстве времени вынужден был спать на полу и менее 8 часов. Более того, в камерах присутствовали крысы, мыши, клопы; влажность; невыносимый запах нечистотами от не изолированного туалета в камерах до 2014; отсутствовал естественный свет; заключенные, заразно больные гепатитом «С» и ВИЧ содержались совместно со здоровыми заключенными; отсутствовал свежий воздух и системы вентиляции.

Более того, истец ограничивался в праве на ежедневную прогулку или на 8 часовой сон в ночное время, так как в половине общего количества дней содержания истца под стражей в СИЗО-3 администрация осуществляла прогулку с 5 до 6 часов утреннего времени, то есть во время положенного ночного сна, что ставило истца в неприемлемые условия выбора спать или идти на прогулку.

Таким образом, истец в большинстве дней содержания в СИЗО-3 не ходил на прогулку, которую администрация СИЗО-3 реализовывала во время ночного сна заключенных.

Кроме того, истец был лишен с вечернего времени около 21 часа до утреннего 6-7 часов утра доступа к проточной воде из крана и смыву канализационной системы проточной водой, так как подачу в камеры воды администрация СИЗО-3 в указанный промежуток времени отключала.

Поскольку ограничение истца в возможности ежедневной прогулки или 8 часового ночного сна; ограничение в беспрепятственной возможности в камерах СИЗО-3 пользоваться проточной водой из крана и в системе смыва канализации; необеспечение нормой питания, безусловно, причиняли истцу негативные нравственные переживания, то есть физические и нравственные страдания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05.12.2019 исковые требования ( / / )3 удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ( / / )3 взыскано в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с таким решением, истцом, ответчиком, третьим лицом ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Так, в апелляционной жалобе истцом указывается на несогласие с определенным судом размером компенсации морального вреда, просит увеличить взысканную сумму до заявленной в исковом заявлении, со ссылкой на то, что суд не в полной мере учел глубину причиненных ему нравственных страданий. Также указывает, что суд не приводит оценку показаний свидетелей, решения ЕСПЧ от 22.06.2017 и Декларации Представителя РФ от 12.07.2016.

Представителем ГУФСИН России по Свердловской области в апелляционной жалобе указывается на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда вследствие ненадлежащих условий содержания истца в СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области, поскольку истец содержался в надлежащих условиях и не был лишен никаких нематериальных прав и благ. Полагает, что при вынесении решения судом не принят во внимание тот факт, что истцом не представлено никаких доказательств причинения морального вреда за время содержания под стражей. Просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, отменить решение в части взыскания с ФСИН государственной пошлины.

В апелляционной жалобе представителем ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области также ставится вопрос об отмене решения и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на то, что истец содержался в надлежащих условиях и не был лишен никаких нематериальных прав и благ, за нарушение которых предусмотрена компенсация морального вреда.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сазонова О.В., действующая на основании доверенностей, поддержала доводы апелляционных жалоб, с доводами апелляционной жалобы истца не согласилась.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). От представителя истца, адвоката ( / / )10 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя ответчиков, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Данным законом установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15): подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (статья 23): администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2011, с учетом изменений внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 10.08. 2011 года истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 158, 325 УК РФ и осуждён к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания 05.02.2019 из ФКУ ИК-12.

Из справки отдела специального учета ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области по архивной карточке ф. № 1 на ( / / )3, следует, что в ФКУ СИЗО-3 прибыл 16.02.2009 из ИВС УВД г. Н. Тагил. Задержан 06.02.2009 в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ. По постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.02.2009 по ходатайству следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Н. Тагил Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 325ч. 2 УК РФ -избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Осужден 09.03.2011 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 111 ч. 4, ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 325 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.08.2011. Справка о вступлении приговора в законную силу поступила в адрес администрации учреждения 15.09.2011. Начало срока: 06.02.2009. Конец срока: 06.02.2019. ( / / )3 последовательно содержался в следующих камерах: камера № с 16.02.2009 по 19.02.2009, камера № 65 с 19.02.2009 по 12.05.2009, камера № 11 с 12.05.2009 по 08.02.2010, камера № 45 с 08.02.2010 по 15.02.2010 камера № 11 с 15.02.2010 по 19.02.2010, камера № 48 с 19.02.2010 по 03.03.2010, камера № 37 с 03.03.2010 по 28.04.2010, камера № 11 с 28.04.2010 по 31.08.2010, камера № 40 с 31.08.2010 по 17.10.2010, камера № 11 с 17.10.2010 по 17.11.2010, камера № 91 с 17.11.2010 по 25.11.2010, камера № 11 с 25.11.2010 по 28.04.2011, камера № 34 с 28.04.2011 по 21.06.2011, камера № 91 с 21.06.2011 по 30.08.2011, камера № 90 с 30.08.2011 по 16.09.2011. Выбыл 28.09.2011 отбывать наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

Таким образом, судом установлено, что в период с 16.02.2011 по 28.09.2011 ( / / )3 содержался под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области.

Истец в исковом заявлении, ссылается на ненадлежащие условия его содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Свердловской области, ссылаясь на переполненность камер, присутствие крыс, мышей и клопов; влажность; невыносимый запах нечистотами от не изолированного туалета в камерах до 2014; отсутствие естественного света; заключенные, больные гепатитом «С» и ВИЧ содержали совместно со здоровыми заключенными; отсутствие свежего воздуха и вентиляции, частичное отсутствие питания по нормам, определяемым Правительством РФ, а также частично отсутствие материально-бытового обеспечения.

Согласно справке об условиях содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Свердловской области ( / / )3, в соответствии с приказом Минюста России от 18.02.2004 № 37 лимит наполнения СИЗО-3 установлен в количестве 667 человек, при этом, среднесуточное содержание лиц, заключенных под стражу за период 2009 года - 1070 человек, 2010 года -1052 человека, 2011 года - 932 человека.

Доводы истца о содержании его в ненадлежащих условиях относительно перелимита количества заключенных, содержавшихся в камерах, подтверждаются сведениями, изложенными в справке об условиях содержания ( / / )3 под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Свердловской области.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд верно пришел к выводу о праве истца на компенсацию морального вреда, поскольку ему причинены нравственные страдания в результате содержания его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Свердловской области в ненадлежащих условиях.

Выводы суда соответствуют требованиям положений ст. ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 23 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п. п., 42, 45 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, п. п. 11, 17, 21 Минимальных стандартных Правил обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955).

Содержание истца в изоляторе временного содержания в условиях, не соответствующих установленным нормам, влечет нарушение его прав, гарантированных законом, и само по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что в соответствии с упомянутыми выше правовыми нормами, является основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда в 15 000 рублей в части несоблюдения содержания под стражей санитарной площади на одного человека 4 кв. м., в связи с перенаполнением учреждения, суд обоснованно исходил из оценки характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей личности истца, а также иных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, при этом верно учел отсутствие доказательств значительной глубины и степени страданий истца, а также общий период его содержания. Размер компенсации определен верно учетом фактических обстоятельств дела, учитывая также период прошедший с момента нарушения прав истца до момента обращения за их защитой.

Судом также установлено, что согласно справке об условиях содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России Свердловской области ( / / )3 все камеры режимного корпуса СИЗО-3 оборудованы в соответствии с п. 42 Правил внутреннего распорядка: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Вышеуказанное оборудование находится в исправном состоянии, пригодном для использования.

Все камеры режимного корпуса ФКУ СИЗО-3 оборудованы оконными проемами с остеклением и фрамугами для проветривания помещений, обеспечивающих поступление свежего воздуха, размером 1,08 кв.м., что соответствует требованиям Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России», кроме того, камерные помещения оборудованы санитарным узлом (унитаз и раковина), расположенным в начале камеры и отгороженным кирпичной перегородкой, выполненной от пола до потолка и дверью.

Водоснабжение в камерных помещениях СИЗО-3 централизованное - холодная вода. Камеры режимного корпуса не оборудованы горячим водоснабжением, в связи с чем, лицам, содержащимся под стражей, разрешается пользоваться в бытовых условиях исправными электрокипятильниками заводского производства для нагрева и кипячения воды.

В аварийных случаях подача воды осуществляется из двух накопительных емкостей по 250 куб.м. каждая. Запас воды емкостей позволяет обеспечивать, приготовление пиши в столовой для спецконтингента, подачу в камеры режимного корпуса для запаса питьевой воды и гигиенических целей.

За период с 16.02.2009 по 16.09.2011 в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области не зафиксировано аварийных ситуаций.

Также все камеры режимного корпуса ФКУ СИЗО-3 оборудованы естественной вентиляцией путем проветривания через окна камеры. Кроме того, все камеры учреждения ФКУ СИЗО-3, в том числе, в которых содержался ( / / )3, оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с естественным побуждением. Технические характеристики приточно-вытяжной вентиляции соответствуют необходимому объему циркуляции воздуха в камерных помещениях. Также приточно-вытяжная вентиляция находится в коридорах режимного корпуса. Но время ежедневного технического осмотра проверяемся исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность режимного корпуса и расположенных в нем камер в циркуляции воздуха.

В летнее время в камерах режимного корпуса дополнительно устанавливаются оконные вентиляторы, а также обвиняемым, подозреваемым и осужденным разрешено пользоваться бытовыми вентиляторами заводского производства для проветривания помещений.

Санитарная обработка камер, направленная на истребление грызунов и тараканов, в ФКУ СИЗО-3 проводится на договорной основе, согласно календарному плану работ, дополнительно в камеры выдаются барьерные средства от данных насекомых. Дезинфекция камер проводится только по медицинским показаниям при выявлении или наличии инфекционных больных.

Из пояснений представителя третьего лица ФКУ СИЗО-3 следует, что предоставить договоры на дезинсекцию и акты выполненных работ не представляется возможным в связи с истечением срока их хранения. В подтверждении своих доводом предоставила акты об уничтожении дел, карточек, журналов, нормативных актов за спорный период времени.

( / / )3 ежедневно предоставлялось право на прогулку продолжительностью не менее одного часа. Письменные заявления о предоставлении ежедневной прогулки, пропущенной по причине участия в судебных заседаниях, следственных действиях или по другой причине от ( / / )3 в адрес администрации ФКУ СИЗО-3 за время содержания не поступало.

Из представленных в судебное заседание копий журналов прогулок подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что прогулки для лиц содержащихся под стражей осуществляются в течении всего дня в период с 06 час. 00 мин. до 18 час. 40 мин., то обстоятельство, что лица содержащиеся под стражей выводятся на прогулку в 05 час. утра из указанных журналов не следует.

Судом установлено, что питание в учреждении ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области в период 2009-2011 было организовано в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний на мирное время» и приказом Минюста РФ № 125 от 02.08.2005 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, на мирное время».

Из справки ФКУ СИЗО-3 следует, что пища готовится 3 раза в сутки по раскладкам продуктов, утвержденных начальником учреждения. Выдача готовой пищи производится в отдельную посуду для каждого содержащегося в камере индивидуально, 3 раза в сутки - на завтрак, обед и ужин. Продукты, подлежащие тепловой обработке, закладываются в котел в полном объеме, согласно котловым ордерам. Раскладки продуктов составляются с учетом обеспечения разнообразия блюд. Не допускается повторение одних и тех же блюд более трех раз в неделю, а блюд из одинаковых продуктов - в течение дня. Выдача продуктов питания со склада суточного хранения столовой для спецконтингента и закладка их в котел производится 3 раза в сутки под контролем дежурного помощника начальника следственного изолятора. Контроль за качеством приготовления пищи ежедневно осуществляется сотрудниками (работниками) филиала «Медицинская часть № 8» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, путем снятия проб завтрака, обеда и ужина, о чем делается соответствующая запись в журнале снятия проб. Контроль за соблюдением технологии приготовления пищи осуществляется ежедневно начальником столовой отдела интендантского и хозяйственного обеспечения СИЗО-3. В период с 16.02.2009 года по 16.09.2011 года жалоб со стороны подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в том числе от ( / / )3, в адрес администрации СИЗО-3 по качеству приготовления пищи не поступало. Срывов по приготовлению пищи в указанный период не допущено. Замены натуральных продуктов на консервированные производились на основании приказа МЮ РФ № 125 от 02.08.2005 года «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения, осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН на мирное время». Необоснованных замен продуктов питания не выявлено.

Отказывая в удовлетворении данной части исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих иные нарушения условий содержания ( / / )3 в ФКУ СИЗО – 3 в период с 16.02.2009 г. до 16.09.2011 г., на которые ссы░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░. 1 - 3 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ( / / )3, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░:	░.░. ░░░░░░░
	░.░. ░░░░░