Решение по делу № 2-1585/2018 от 06.07.2018

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1585/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд

Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Пятницковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купчиненко Елены Александровны к Сидоровой Татьяне Николаевне, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ООО «Новый город», об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства.

Истец Купчиненко Е.А. является собственником земельного участка с КН № ..., площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, пос. Щепкин, за чертой населенного пункта, СТ «Ветеран», участок № ....

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... г. был признан факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка истицы, и ошибка была устранена путем признания границ ее земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь ориентировочной.

Для исправления выявленной реестровой ошибки и изготовления нового межевого плана истица обратилась в кадастровую службу ООО «Новый город». В ходе выполнения заявленных работ кадастровым инженером было обнаружено пересечение правильных границ участка истицы с границами участка с КН № ..., содержащимися в ЕГРН. При этом, по факту никакого пересечения границ между участком истицы и участком с КН № ..., не имеется. Между участками на протяжении длительного времени существует разделительный забор, никаких споров по меже никогда не было.

Собственником земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, пос. Щепкин, за чертой населенного пункта, СТ «Ветеран», участок № ... является ответчик Сидорова Т.Н.

Истица в порядке досудебной подготовки предложила ответчику исправить ошибку по своему участку. Однако, никаких действий со стороны ответчика по данному вопросу произведено не было.

Считая свои права нарушенными, истица и вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В отношении истицы Купчиненко Е.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Купчиненко Е.А. по доверенности №...8 от ... г. Мишина З.П. поддержала требования иска своей доверительницы по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Сидорова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она знает о наличии реестровой ошибки и признает исковые требования Купчиненко Е.А. в полном объеме. В дальнейшем она намерена исправлять реестровую ошибку по своему участку.

В отношении 3-х лиц Управления Росреестра по Ростовской области и ООО «Новый город» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Купчиненко Е.А. и полагает возможным принять признание иска ответчиком Сидоровой Т.Н.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

При этом, ответчик пояснила, что последствия признания иска ей понятны, иск она признает добровольно, признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Купчиненко Елены Александровны удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН, выполненной в отношении земельного участка с № ..., расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, Аксайский район, пос. Щепкин, за чертой населенного пункта, СТ «Ветеран», участок № ..., принадлежащего Сидоровой Татьяне Николаевне, и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения из ЕГРН сведений о границах, координатах и площади земельного участка, признав границы данного земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, а площадь не уточенной (декларированной).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород