Решение по делу № 2-795/2021 от 14.09.2021

Дело №2-795/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года                                                                г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                          - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                  - Чуйко Л.Ю.,

с участием представителя истца                                       - Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Бахтиной Риммы Николаевны к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Подставнева Ирина Николаевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, садоводческое товарищество «Мичуринец»,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2021 года Бахтина Римма Николаевна обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, включении имущества в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО1 предоставлен земельный участок в частную собственность расположенный по адресу: г. Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес>, площадью 0,04 га.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Бахтина Р.Н. унаследовала после умершего супруга квартиру, расположенную по адресу г.Красноперекопск, <адрес>, <адрес>. Нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Подставневой И.Н. выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное дело №.

При обращении к нотариусу Подставневой И.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес>, площадью 0,04 га, нотариусом было дано устное разъяснение о невозможности его выдачи по причине отсутствия надлежаще оформленных документов на право собственности на земельный участок за умершим.

В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес> и признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено садоводческое товарищество «Мичуринец».

В судебное заседание истица Бахтина Р.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца – Васильева О.С. в судебном заседании исковые требования Бахтиной Р.Н. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации города Красноперекопск Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Представитель третьего лица – СТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Подставнева И.Н. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца – Васильевой О.С., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями статьи 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что Рыкова (Бахтина) Римма Николаевна и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака III – ИВ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела №, Бахтина Римма Николаевна является единственным наследником по закону после смерти супруга, нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Подставневой И.Н. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу г.<адрес> <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Подставневой И.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ относительно оформления наследственных прав, связанных с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: г.Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес>, площадью 0,04 га, на заявление Бахтиной Р.Н. дано разъяснение о невозможности его выдачи по причине отсутствия надлежаще оформленных документов на право собственности на земельный участок за умершим.

Установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков» ФИО1 был предоставлен земельный участок в частную собственность расположенный по адресу: г. Красноперекопск, СТ «Мичуринец», <адрес>, площадью 0,04 га.

Также установлено, что ФИО1 по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: г.<адрес> <адрес>, на момент его смерти по указанному адресу была зарегистрирована Бахтина Римма Николаевна.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 при жизни в силу положений ст.ст.116,118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок передан в частную собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Мичуринец», <адрес>, принадлежал наследодателю – ФИО1 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось, истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, иные наследники первой очереди отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бахтиной Р.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бахтиной Риммы Николаевны – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,04 га, по адресу: <адрес>, г.Красноперекопск, садоводческое товарищество «Мичуринец», <адрес>.

Признать за Бахтиной Риммой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,04 га, по адресу: <адрес>, г.Красноперекопск, садоводческое товарищество «Мичуринец», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    Т.Н. Никишенко