Решение по делу № 1-249/2023 от 22.06.2023

Дело №1 – 249/2023

91RS0011-01-2023-001484-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2023 года                                   пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                    - Шостак О.В.,

адвоката                                          - Джаббаровой С.И.,

потерпевшего            - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Доценко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>а <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения, 21 февраля 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут Доценко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на законных совместно с Потерпевший №1 по месту своего проживания на кухне домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заснул сидя за столом, <данные изъяты> совершил хищение лежащего на полу б/у мобильного телефона марки «TECNO SPARK 8P» в корпусе синего цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), стоимостью 12000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером + №, не представляющей материальной ценности для последнего.

После этого, Доценко В.А., похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, вследствие чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Действия подсудимого Доценко В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Доценко В.А. в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет и ущерб ему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Доценко В.А. вину по предъявленному обвинению признал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Доценко В.А. и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Доценко В.А. раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, возместил потерпевшему материальный ущерб, а так же принес извинения, которые потерпевшим приняты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, кроме того судом установлено, что вред причинённый потерпевшему заглажен, а потому по делу имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Доценко В.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Доценко В.А., прекратить.

Меру пресечения в отношении Доценко В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «TECNO SPARK 8P», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

        На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                 В.В. Шукальский