Решение по делу № 11-3227/2018 от 09.11.2018

Мировой судья Долгова С.В.                 дело

ФИО3 Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2018 года <адрес>

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе: председательствующего судьи Исайкиной В.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО УК «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – оставить без движения.

Предоставить ответчику ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с неоплатой госпошлины.

Не согласившись с определением, ответчик ФИО1 подал частную жалобу.

Проверив и изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 334 ГГЖ РФ:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322

Поскольку апелляционная жалоба подана физическим лицом, то в соответствии с п.9 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы уплачивается 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 300 рублей).

11-3227/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УК "Чайка"
Ответчики
Брагин А. В.
Брагин Андрей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Исайкина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.11.2018Передача материалов дела судье
14.11.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
14.12.2018Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее