Решение по делу № 2-131/2024 от 12.02.2024

УИД: 45RS0002-01-2024-000082-11

Дело № 2-131/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Белозерское                  21 марта 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Лапухиной Светланы Александровны – Сибиевой Эльвиры Исмагиловны к Лапухину Петру Сергеевичу, Белозерскому РО СП УФССП России по Курганской области об отмене запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Лапухиной С.А. – Сибиева Э.И. обратилась в суд с иском к Лапухину П.С., Белозерскому РО СП УФССП России по Курганской области об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование искового заявления указала, что решением Арбитражного суда Курганской области от 9 августа 2023 г. по делу № А34-9570/2023 она утверждена финансовым управляющим Лапухиной С.А., которая признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В рамках дела о банкротстве установлено, что должник с 31 января 2013 г. состоит в браке с Лапухиным П.С. В период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились. В настоящее время выявлено совместно-нажитое имущество Лапухиных П.С. и С.А. - автомобиль ВАЗ 21074 VIN: №, зарегистрированный за супругом должника, которое подлежит реализации с торгов. Однако при наличии не снятого ограничения у потенциального покупателя может возникнуть спор об имуществе. Просит суд возложить на судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области обязанность по снятию запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21074 VIN: №, наложенный в рамках исполнительного производства № 13130/23/45037-ИП.

Истец финансовый управляющий Лапухиной С.А. – Сибиева Э.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в котором указала, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представители ответчиков Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области и УФССП России по Курганской области, а также ответчик Лапухин П.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лапухина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением.

Постановлением судебного пристава исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 13.03.2024 отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобиля ВАЗ 21074 VIN: №.

Постановлением судебного пристава исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 15.03.2024 исполнительное производство № 13130/23/45037-ИП окончено в связи с оплатой Лопухиным П.С. административного штрафа.

Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется соответствующее ходатайство, то отказ от иска принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску финансового управляющего Лапухиной Светланы Александровны – Сибиевой Эльвиры Исмагиловны к Лапухину Петру Сергеевичу, Белозерскому РО СП УФССП России по Курганской области об отмене запрета на регистрационные действия прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья:                        А.Ф. Копылов