Решение по делу № 2-2034/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-2034/2019

УИД 76RS0017-01-2019-002296-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     «17» декабря 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Данчук М.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Алексея Аркадьевича к Иванушкину Юрию Алексеевичу, Иванушкину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Тихомиров Алексей Аркадьевич обратился в суд с иском к Иванушкину Юрию Алексеевичу, Иванушкину Алексею Юрьевичу. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба - 212 694,94 руб. в пропорции 50/50%, а также судебные расходы: за услуги эксперта – 6 000 руб., на оказание юридических услуг - 12 000 руб., по оплате госпошлины – 5 454 руб.

В обоснование иска указано, что 31.08.2019 произошло ДТП по вине водителя а/м Honda CR-V, г.р.з. №, Иванушкина А.Ю., который не соблюдал расстояние до движущегося впереди, принадлежащего истцу на праве собственности, а/м Mitsubishi Lancer, г.р.з. №. В результате столкновения автомобилю истца причинены повреждения. Вину в ДТП водитель Иванушкин А.Ю. признал. Согласно заключения независимого эксперта №193082 от 26.09.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 212 694,94 руб. Ответчики обязаны возместить причиненный истцу ущерб в полном объеме пропорционально 50/50, т.к. собственник а/м Honda CR-V р.з. № не выполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности, допустил автомобиль к участию в дорожном движении.

В судебное заседание стороны не явились. Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

18.11.2019 в суд поступило заявление, поданное от имени представителя истца Крылова Д.А. (подпись и расшифровка подписи неразборчивы), в котором указано, что в связи с заключением мирового соглашения сторона истца отказывается от заявленных требований, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, сторона истца просит вынести определение о возврате пошлины.

Суд не принимает указанный отказ от иска на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как: 1) из подписи и расшифровки подписи лица, подавшего заявление, суд не может установить, что оно исходит от истца либо представителя истца, уполномоченного на отказ от иска. Подпись и расшифровка подписи неразборчивы; 2) из текста заявления не ясно, имеет ли место мировое соглашение, если да, то на каких условиях, не нарушают ли условия соглашения права третьих лиц. Суд учитывает, что заключение мирового соглашения является самостоятельным основанием прекращения производства по делу, отличным от отказа от иска; 3) у суда отсутствуют основания считать, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, а не последствия, например, утверждения мирового соглашения. Указанные последствия различны.

Суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебные заседания 19.11.2019, 17.12.2019, извещались надлежаще, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ «уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами».

Так как иск подлежит оставлению без рассмотрения, пошлина в сумме 5454 руб., уплаченная истцом при подаче иска (чек-ордер от 17.10.2019) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в принятии отказа от иска по делу №2-2034/2019 по иску Тихомирова Алексея Аркадьевича к Иванушкину Юрию Алексеевичу, Иванушкину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Оставить исковое заявление Тихомирова Алексея Аркадьевича к Иванушкину Юрию Алексеевичу, Иванушкину Алексею Юрьевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов без рассмотрения.

Возвратить Тихомирову Алексею Аркадьевичу уплаченную государственную пошлину в сумме 5454 руб. (чек-ордер от 17.10.2019).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента провозглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья                                          С.Н.Патрунов

ф