Решение по делу № 2а-2765/2021 от 21.05.2021

Дело -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием административного истца Меленчука Д.В.,

помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Меленчука Дениса Васильевича к Отделу полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Меленчук Д.В. обратился с административным иском к ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата. Требование мотивировано тем, что заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании административный истец Меленчук Д.В. заявленное требование поддержал по изложенным в административном иске основаниям, дополнительно указав, что после отбытия наказания он вступил в брак, у него родился ребенок, он пересмотрел свое поведение.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, судом его явка признана не обязательной, поскольку последний извещен о рассматриваемом деле, представил доказательства достаточные для разрешения дела.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Меленчук Д.В. осужден дата Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания последний признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Он допустил 247 нарушений, поощрений не имел. Освободился по отбытии наказания дата.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата в отношении Меленчука Д.В. установлен административный надзор на срок дата года с ограничением в виде обязательной явки ----- раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

дата Отделом полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары Меленчук Д.В. поставлен на учет, и в отношении него заведено дело административного надзора.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ч.1 ст.10 данного Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

При этом административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Суду представлено дело административного надзора, свидетельствующее, что на момент обращения в суд с исковым заявлением большая часть срока административного надзора истекла. Меленчук Д.В. без нарушений являлся в отдел полиции для регистрации, проверялся в вечернее и ночное время по месту жительства.

Вместе с тем, данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении Меленчука Д.В.

В силу Закона соблюдение административных ограничений является обязанностью поднадзорных лиц.

Создание семьи, рождение ребенка, отсутствие правонарушений свидетельствуют лишь о положительной тенденции в поведении Меленчука Д.В.

Заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможности досрочно прекратить административный надзор. Материалы дела не содержат положительно характеризующих сведений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, поведение Меленчука Д.В. в период отбытия наказания, после освобождения из мест лишения свободы, а также необходимость защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требование о досрочном прекращении административного надзора заявлено преждевременно. Цели административного надзора в настоящее время не достигнуты.

Таким образом, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Меленчука Дениса Васильевича к Отделу полиции № 6 УМВД России по г.Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.