Решение по делу № 2-822/2015 (2-8927/2014;) от 03.12.2014

Дело №2-822/2015        

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истицы Марфенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марфенковой Л. А. к Терентьеву В. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

Марфенкова Л.А. обратилась в суд с иском к Терентьеву В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Марфенкова Л.А. передала Терентьеву В.С. в долг денежные средства в размере 8 000 руб. под 2 % в день, которые последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок деньги не возвращены, в связи с чем истица и обратилась в суд.

На основании изложенного истица Марфенкова Л.А. просит суд взыскать с ответчика Терентьева В.С. сумму основного долга в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 600 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере 2 % в день от суммы основного долга, судебные расходы по отправке претензии в размере 134, 31 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 008 руб.

На судебном заседании истица Марфенкова Л.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Терентьев В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Марфенковой Л.А. и         Терентьевым В.С. был заключен договор займа, согласно которому Марфенкова Л.А. (займодавец) передала в долг Терентьеву В.С. (заемщику) денежные средства в размере      8 000 (восемь тысяч) рублей сроком на 10 дней.

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, в то время как ответчик обязательство по возврате долга не исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 8 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Вышеуказанным договором были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы основного долга.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после передачи денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) проценты за пользование займом составят сумму 33 440 руб., исходя из следующего расчета: 8 000 руб. х 2 % / 100 х 209 дней.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат взысканию за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы основного долга.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 443 руб. 20 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы по отправлению претензии в размере 134 руб. 31 коп. на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

     РЕШИЛ:

Исковые требования Марфенковой Л. А. к Терентьеву В. С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Терентьева В. С. в пользу Марфенковой Л. А. сумму основного долга в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 440 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы основного долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 443 руб. 20 коп. и расходы по отправлению претензии в размере 134 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           Т.В. Матвеева