В суде первой инстанции дело рассматривала судья Жигулина Г.К.
№ 22-2868/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03 сентября 2019 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Королевой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Смирнова Н.А., предъявившего ордер № 42 от 29 августа 2019 года,
осужденного Карпук С.В. (в режиме видеоконференцсвязи),
представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Сачук И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Карпук С.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2019 года, по которому удовлетворено представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене Карпук С.В., <данные изъяты>, осужденному приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2016г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 января 2018 года, лишением свободы сроком на 7 месяцев 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09 июля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2016 года Карпук С.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска (с учётом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 19 мая 2016 года,постановления Советско-Гаванского городского суда от 13 сентября 2016г.) по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «в», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б», ст.30ч.3, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
26 мая 2016 года он же осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска (с учётом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 сентября 2016 года) по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2016 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.72-76).
23 января 2018 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2016 года заменена на 1 год 11 месяцев 14 дней исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (л.д.6-7).
01 марта 2018 года с осужденным заключен трудовой договор № 20, он принят в ООО «Бикинская Консультационная компания» на должность разнорабочего л.д. 78-80).
07 марта 2018 года от Карпук С.В. отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, осуждённому разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д. 3).
25 апреля 2018 года на основании заявления осужденного, ему выдано разрешение на увольнение по собственному желанию в связи с переездом на новое место жительства по адресу<адрес> (л.д. 81).
05 июня 2018 года с осужденным Карпук И.В. проведена профилактическая беседа, выдано предписание для трудоустройства в ООО «Сергеевское», куда необходимо было явиться к 10 часам 06 июня 2018 года, уведомлен о явке 13 июня 2018 года в УИИ (л.д. 82-83).
06 июня 2018 года в ООО «Сергеевское» осужденный Карпук И.В. не явился (л.д. 84-87).
08 июня 2018г. Карпук И.В. обратился по вопросу трудоустройства, принято решение о трудоустройстве в ООО «Сергеевское» с 13 июня 2016г.(л.д.86).
14 июня 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> осужденного взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Карпук И.В. пояснил, что от работы в ООО «Сергеевское» он отказался, так как не хочет работать на ферме с коровами. Оставлено уведомление о явке на 15 июня 2018 года (л.д. 88,89,90).
С 15 июня 2018 года по 20 июня 2018 года осужденный по вызову в УИИ не явился, связаться с Карпук С.В. не представилось возможным (л.д. 91).
19 июня 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 20 июня 2018 года (л.д. 92).
С 20 июня 2018 года по 25 июня 2018 года осужденный по вызову в УИИ не явился, связаться с Карпук С.В. не представилось возможным. 25 июня 2018 года сожительница Карпук С.В. ФИО1 в телефонном разговоре сообщила, что осужденный Карпук С.В. запил и по месту жительства не проживал, вернулся домой только 25 июня 2018 года (л.д. 93).
26 июня 2018 года с осужденного взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на регистрацию 15 и 20 июня 2018г.. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «Сергеевское»», куда необходимо явиться 10 часам 27 июня 2018 года, уведомлён о явке на 02 июля 2018 года (л.д. 94,95,96,97-98).
29 июня 2018 года в трудоустройстве Карпук С.В. было отказано, так как он боится работать с коровами (л.д. 99).
02 июля 2018 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «Даниловка», куда необходимо явиться к 10 часам 03 июля 2018 года, уведомлён о явке на 09 июля 2018 года (л.д. 101-102).
09 июля 2018 года осужденный по вызову в УИИ не явился, о причинах неявки в инспекцию не сообщил.
11 июля 2018 года с осужденного взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Карпук С.В. сообщил, что в ООО «Даниловка» в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием прописки по месту жительства, 09 июля 2018 года не явился в УИИ, так как работал не официально, уведомлён о явке на 18 июля 2018 года. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилищные услуги», куда необходимо явиться к 09 часам 12 июля 2018 года (л.д.104, 105,106, 107).
18 июля 2018 года осужденный не явился, о причинах неявки в инспекцию не сообщил.
26 июля 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 27 июля 2018 года (л.д. 110).
03 августа 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 06 августа 2018 года (л.д. 112).
10 августа 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 13 августа 2018 года (л.д. 112).
17 августа 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 20 августа 2018 года (л.д. 114)
28 августа 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 29 августа 2018 года (л.д. 114).
10 сентября 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу<адрес> дома отсутствовал (л.д. 117).
26 октября 2018 года с Карпук С.В. взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на регистрацию 18 июля,27 июля,06 августа,13 августа,20 августа,29 августа 2019г., не явку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания о трудоустройстве без уважительной причины. Осужденный сообщил, что не явился в инспекцию, так как уезжал по своим делам, на телефонные звонки не отвечал, так как не мог, уважительности причин неявки указать не смог, не трудоустроился по причине того, что занимался своими личными делами (л.д. 119-121).
02 ноября 2018 года с осужденным проведена профилактическая беседа, уведомлён о явке на 06 ноября 2018 года. Выдано предписание в ООО «Сергеевское» для трудоустройства к 10 часам 06 ноября 2018 года (л.д.121,122).
В указанный день осужденный не явился, согласно телефонограммам от 07 ноября 2018 года, 15 ноября 2018 года, 26 ноября 2018 года у осужденного не было денежных средств на проезд (л.д. 123,125,126).
12 ноября 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 13 ноября 2018 года (л.д. 124).
15 ноября 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 23 ноября 2018 года (л.д. 125).
31 ноября 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 04 декабря 2018 года (л.д. 127).
05 декабря 2018 года, 14 декабря 2018 года, 26 декабря 2018 года при звонках на номер осужденного не брал трубку (л.д. 128, 130).
10 декабря 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 12 декабря 2018 года (л.д. 129).
18 декабря 2018 года в ходе проверки осужденного по месту жительства по адресу: Хабаровский <адрес> дома отсутствовал. Оставлено уведомление о явке на 21 декабря 2018 года (л.д. 130).
29 декабря 2018 года с осужденного взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на регистрацию в инспекцию 06 ноября, 09 ноября, 13 ноября, 19 ноября, 23 ноября, 27 ноября,04 декабря,12 декабря,21 декабря,27 декабря 2018г. без уважительных причин, не явку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания без уважительных причин. Осужденный сообщил, что не явился в инспекцию, так как уезжал по своим делам, в ООО «Сергеевское» для трудоустройства он обратился только 16 ноября 2018 года, в конце ноября 2018 года уехал за пределы г. Хабаровска и по этой причине с 06 ноября 2018 года в инспекцию не являлся. Мер к трудоустройству не принимал, на телефонные звонки не отвечал, так как у него не было денег (л.д.131,132).
17 января 2019 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилищные услуги», куда необходимо было явиться 10 часам 24 января 2019 года, назначена дата следующей явки в инспекцию 24 января 2019 года (л.д. 133-134).
К работе в ООО «Жилищные услуги» осужденный не приступил, от контроля инспекции скрылся, в связи с чем в марте 2019 года был объявлен в розыск.
12 апреля 2019 года начальник филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому району Гван И.М. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Карпук С.В. исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ (л.д. 2-5).
06 июня 2019 года место нахождение Карпук С.В. было установлено (л.д.161-162).С осужденного взято объяснение, проведена профилактическая беседа, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за злостное уклонение от отбывания исправительных работ, не явку в течение 5 дней без уважительных причин по предписанию для трудоустройства, за то, что скрылся от контроля инспекции на срок свыше 30 дней. Осужденный сообщил, что не явился в инспекцию, так как не мог найти работу (л.д.136,137).
09 июля 2019 года обжалуемым постановлением суда не отбытое в виде исправительных работ наказание, назначенное постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 января 2018 года, заменено Карпук С.В. лишением свободы сроком на 7 месяцев 8 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Карпук С.В. считает постановление излишне суровыми и необъективным, просит применить к нему принудительные работы и засчитать в срок время нахождения под стражей с 25 июня 2019 года, указав, что сотрудники ООО «Сергеевское» ввели в заблуждение инспекцию УИИ УФСИН о том, что приняли его на работу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Карпук С.В. и адвоката Смирнова Н.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме (ст.46 ч.3 УИК РФ).
Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (правила ст.50 ч.1 УК РФ).В силу ст. 40 ч.4 УИК РФ осужденный к исправительным работам не вправе отказаться от предложенной работы.
Рассмотрев представление начальника инспекции, суд обоснованно пришел к мнению, что Карпук С.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ему неотбытое в виде исправительных работ наказание лишением свободы.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
Так 26 октября 2018г., 29 декабря 2018г., 06 июня 2019г. Карпук С.В. выносились предупреждения за не явку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания.
С 12 июля 2018г. по 26 октября 2018г., с 12 ноября 2016г. по 29 декабря 2018г. осужденный не трудоустраивался и скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В марте 2019г. объявлялся в розыск, место нахождение было установлено 06 июня 2019г..
Уважительных причин не исполнения наказания в виде исправительных работ Карпук С.В. не привел, судом не установлено. После вынесения предупреждений о замене исправительных работ лишением свободы должных выводов для себя не делал и продолжал уклоняться от отбывания наказания.
Причин не доверять рапортам, справкам, составленным сотрудниками филиала по Хабаровскому району ФКУ ИИИ УФСИН России по Хабаровскому не установлено, как и объяснительным осужденного о причинах не явки на регистрацию, не трудоустройства. В объяснительных Карпук расписывался, собственноручно писал « с моих слов записано верно, мной прочитано» В связи с чем доводы осужденного о том, что он подписывал чистые бланки объяснений, после чего инспектор писал все, что считал нужным, несостоятельны.
Оснований для исчисления срока нахождения под стражей с 25 июня 2019г.-дня задержания и в последствии избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по возбужденному уголовному делу по ст.158ч.1 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░