Судья: Остапчук М.А. Дело № 22-1496/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 11сентября 2020 года
Калининградский областной суд в составе председательствующего Долгих Т.Н.,
при секретаре Кичигиной О.И.,
с участием прокурора Пахомова Г.А.,
обвиняемого О.,
его защитника – адвоката Гутника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе обвиняемого О. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2020 года, которым О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 2 суток, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть по 13 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
В процессе апелляционного рассмотрения дела помощником Калининградского транспортного прокурора заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства, в связи с отменой 26 августа 2020 года судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления.
Изучив представленные материалы, заслушав выступления обвиняемого и его защитника, возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела постановлением Калининградского областного суда от 26 августа 2020 года постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2020 года, которым обвиняемому О. продлен срок содержания под стражей, отменено, материалы дела направлены для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд Калининградской области, где вынесено постановление о продлении срока содержания О. под стражей, что не оспаривается сторонами.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе обвиняемого О. на уже отмененное постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2020 года в связи с отсутствием предмета обжалования, что не противоречит положениям п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого О. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 7 августа 2020 года прекратить.
Судья: