№1-136/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад 05 марта 2019 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимого Шевцова И.Б., защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шевцова И.Б., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевцов И.Б. совершил злостное уклонение родителя без уважительных причин от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Шевцов И.Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно решению мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Шевцов И.Б., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шевцов И.Б. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за аналогичное преступление. Однако должных выводов Шевцов И.Б. не сделал, продолжил уклонятся от выплаты средств в пользу ФИО3, являясь здоровым и трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, каких-либо мер к трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения не вставал, совершив, таким образом, неоднократно деяние, аналогичное деянию, за которое был подвергнут административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судебного пристава-исполнителя составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Шевцовым И.Б. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Шевцов И.Б. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Шевцов И.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Шевцов И.Б. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Вельдин А.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шевцову И.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Шевцова И.Б. и квалифицирует его действия по ст.157 ч.1 УК РФ - как злостное уклонение родителя без уважительных причин от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Шевцов И.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, уклонился от отбывания от назначенного ему наказания приговором от ДД.ММ.ГГГГ., на путь исправления не встал, каких-либо убедительных причин, препятствующих отбыванию наказания, Шевцовым И.Б. не приведено, суд считает, что наказание Шевцову И.Б. должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения к Шевцову И.Б. более мягкого вида наказания или положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не отвечает принципу адекватности наказания содеянному. При этом суд назначает Шевцову И.Б. наказание с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст.70 УК РФ суд назначает Шевцову И.Б. окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде лишения свободы Шевцову И.Б. надлежит отбывать в колонии-поселении.
Время нахождения Шевцова И.Б. под стражей в качестве меры пресечения в силу с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) подлежит зачёту в общий срок наказания.
При этом, учитывая злостное уклонение осужденного Шевцова И.Б. от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым направить его к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.75 и 76 УИК РФ, в связи с чем, избрать Шевцову И.Б. меру пресечения в виде заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шевцова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи №232 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Шевцову И.Б. к отбыванию наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Избрать Шевцову И.Б. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания Шевцову И.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Шевцова И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шевцовым И.Б., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Е.А. Плыгач