Решение по делу № 1-580/2024 от 29.03.2024

Дело № 1- 580/2024 г.

25RS0029-01-2024-003072-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 14 мая 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре – Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого – Моржевского И.А.,

защитника - адвоката Перешиваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении:

Моржевского И. А., XXXX, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моржевский И.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Моржевский И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в южном направлении от подъезда XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, нашел бумажный сверток с веществом, который поднял с земли и присвоил найденное, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси 1,15 грамм, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,11 грамм.

Указанное наркотическое средство Моржевский И.А. поместил в карман штанов и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в одежде и по месту своего проживания в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, а также в надетом на нем носке в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ год на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в южном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Моржевский И.А. вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет.

Защитник-адвокат Перешивалова Н.А. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сычова И.О. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия Моржевского И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Моржевского И.А. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Моржевский И.А. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Моржевского И.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Моржевского И.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Моржевского И.А. и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Моржевского И.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Моржевского И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Моржевского И.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), оставшаяся после исследования массой 0,65 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН 2511044040; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с 04201443370); расчетный счет 03100643000000012000, кор.счет № 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 010507002; ОКТМО 05723000; КБК 18811603125010000140, УИН: 18852524010290004252.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик