Дело № 2-1-831/2019
УИД 64RS0010-01-2019-000968-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2019 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Строгановой Е.В.,
при секретаре Визгаловой А.Д.,
с участием прокурора Павлова О.О.,
истцов Глазковой В.П., Глазкова А.А.,
представителя истцов Коваленко Р.Ю.,
представителя ответчика Лобановой А.А.,
третьего лица Глазковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Глазковой В. П., Глазкова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» о компенсации морального вреда,
установил:
Глазкова В.П., Г.А.А. обратились в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Бизнес Транс Сервис» о компенсации морального вреда, указав, что 30.06.2017 года около 11 часов 30 минут на 211 километре автодороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» в <адрес> водитель И.А.Б., управляя автопоездом в составе грузового тягача седельного MAN TGA <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автопоездом в составе грузового тягача седельного Ивеко <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> под управлением водителя Г.А.А..
В результате данного ДТП был причинён вред жизни Г.А.А., который от полученных травм погиб на месте ДТП.
Согласно справке о ДТП от 30.06.2017 года, оформленной сотрудниками соответствующего подразделения ГИБДД, виновный в совершении указанного ДТП водитель И.А.Б., являясь работником ООО «Бизнес Транс Сервис» <адрес>, осуществлял перевозку на транспортном средстве, собственником которого является данное общество с ограниченной ответственностью.
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2018 года - в ходе доследственной проверки установлено, что именно нарушения водителем Исраиловым А.Б. правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, однако учитывая, что И.А.Б. в результате допущенного ДТП получил телесные повреждения от которых скончался на месте, должностным лицом было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Истцы являются родителями погибшего в указанном ДТП Г.А.А.Просят взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за смерть сына по 500 000 рублей каждому.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в связи с достижением с истцами соглашения о размере компенсации морального вреда подлежащего возмещению.
Требования ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение между Глазковой В. П., Глазковым А. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» по гражданскому делу № по исковому заявлению Глазковой В. П., Глазкова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» о компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется оплатить истцам денежную сумму в размере 300 000 руб. 00 коп. по 150 000 рублей каждому в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения на расчетные счета истцов: Глазковой В. П. – <данные изъяты>; Глазкова А. А. - <данные изъяты>.
С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, а именно в сумме 1 000 000 рублей – размера компенсации морального вреда.
Ответчик осведомлен о том, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке в сроки указанные в настоящем мировом соглашении, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены и согласны.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
Судья Строганова Е.В.