Решение по делу № 9-383/2016 ~ М-4304/2016 от 16.12.2016

Дело № 2а-1115/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                    03 марта 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Сюремова В.П.,

представителя административного истца – Ширбанова Л.И.,

административного ответчика Будусова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Будусов Д.В.,

установил:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Будусов Д.В. на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Будусов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч.2 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Будусов Д.В. судим. Осужденный Будусов Д.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать в <адрес>. Согласно приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Будусов Д.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Будусов Д.В. в судебном заседании с заявлением согласился, однако срок административного надзора считает завышенным.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению, срок административного надзора следует установить продолжительностью в <данные изъяты>

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

Будусов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч.2 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-8).

Будусов Д.В. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.4).

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Будусов Д.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение из ОИК-5 ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных, к труду не стремился. Имеет неполное среднее образование, свой образовательный уровень не повышает. За период отбывания наказания имеет 4 поощрения и 2 взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует не всегда положительно. Вину в совершенном преступлении признал частично. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родными поддерживает путем переписки. (л.д. 5).

Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Будусов Д.В. имеет 4 поощрения, 2 взыскания. (л.д.6).

Из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Будусов Д.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений (л.д.7-8).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Будусов Д.В., совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.111 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, совершено Будусов Д.В. до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, поэтому на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в прежней редакции судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении Будусов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Будусов Д.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Головкова И.Н.