Решение по делу № 2-392/2014 от 07.03.2014

Судья Костров А.В. Дело № 22-5036

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нижний Новгород 06 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Туговой Е.Е.

судей Михеевой Т.П., Яковлевой Е.Н.

при секретаре Дмитриевой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Дектерева А.М.

на постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 02.05.2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дектерева Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Михеевой Т.П., мнение прокурора Меньшовой Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дектерев А.М. обратился в Тоншаевский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24.10.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 02.05.2012 года отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Дектерев А.М. просит постановление суда отменить, привести приговор от 24.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что судом при разрешении его ходатайства не учтены изменения, внесенные Федеральными законами от 29.06.2009 года и от 07.12.2011 года, которые улучают его положение.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного по приговору Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24.10.2007 года в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, поскольку указанные изменения не улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, оснований для их опровержения не усматривается.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 07.06.2011 года приговор Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24.10.2007 года в отношении Дектерева А.М. приведен в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем доводы жалобы осужденного в этой части судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для приведения приговора от 24.10.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется, поскольку осужденному назначено наказание по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.4 п. «в» (по двум преступлениям), 162 ч.2 (по трем преступлениям) УК РФ в пределах, предусмотренных ст. 62 ч.1 УК РФ (в ред. от 29.06.2009 года № 141-ФЗ).

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными, не подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 02.05.2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дектерева Андрея Михайловича о приведении приговора Советского районного суда г. Н. Новгорода от 24.10.2007 года в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: