Решение от 19.06.2014 по делу № 2-3075/2014 от 24.04.2014

                                                                                                      Дело № 2-3075/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмурзина С. Р. к ООО «Сок-Уфа» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Калмурзин С. Р. обратился в суд с иском к ООО «Сок-Уфа» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что между ним и ответчиком заключены договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и выполнение монтажных работ по установке конструкции на лоджии и в двух комнатах на общую сумму 77 115, 81 рублей. Оплатив в полном объеме, истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Однако после установки оконной конструкции на лоджии обнаружилось следующее: москитные сетки не вставлялись, так как крепежи установлены не по размерам, заедала ручка, в конце подоконника вырезано отверстие и замазано герметиком. Подоконник скрипел, так как был недостаточно закреплен. Кроме того, недостатки в выполненной работе имелись в оконной конструкции, установленной на кухне и в комнате: стекло попалось с браком, сливные заглушки болтаются, плохо закрепили. Конструкция двери и порог со стороны комнаты установлены неустойчиво и испачканы. В результате неоднократных обращений ответчик устранил недостатки в выполненной работе: произведена полная замена откосов, так как зазоры составляли 5 мм. Однако, ДД.ММ.ГГГГ года обнаружилась протечка в конструкции на лоджии в виде протекания дождевой воды со стыка верхней плиты перекрытия и козырька по внутреннему стеклопласту по всей длине подоконника. Истец Калмурзин С. Р. просит суд обязать ответчика вернуть первоначальный вид двери и устранить протечку в конструкции на лоджии, взыскать с ответчика неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки его требования в размере 7 814 рублей, моральный вред в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

      В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ от истца Калмурзина С. Р. приняты уточнения к ранее предъявленным требованиям, где он просит суд обязать ответчика устранить недостатки в установленный ответчиком оконной конструкции, а именно: устранить оставшиеся после монтажа желтые пятна на порожке и двери, устранить протечку в конструкции на лоджии, взыскать с ответчика неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки его требования в размере 7 814 рублей, моральный вред в сумме 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

      В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

      - Истец Калмурзин С. Р. от исковых требований об обязании ответчика ООО «Сок-Уфа» устранить недостатки в установленной ответчиком оконной конструкции, а именно: устранение оставшихся после монтажа желтых пятне на пороге и двери, устранение протечки в конструкции на лоджии, о взыскании с ООО «Сок-Уфа» в пользу Калмурзина С. Р. неустойки в размере 3% за каждый день просрочки требования в размере 7 814 рублей, морального вреда в сумме 15 000 рублей, штрафа в размере 50% суммы иска, присужденного в пользу Калмурзина С. Р. за несоблюдением ООО «Сок-Уфа» добровольного порядка урегулирования спора отказываюсь полностью

      - Ответчик ООО «Сок-Уфа» обязуется устранить образовавшиеся после монтажа и вовремя эксплуатации оконных конструкций желтые пятна на пороге и двери лоджии, расположенных в квартире по адресу <адрес>

      - Ответчик ООО «Сок-Уфа» обязуется перепенить монтажный шов верхних и боковых частей оконной конструкции лоджии и загерметезировать по всей длине козырька стык, образовавшийся между козырьком и верхней плитой перекрытия с использованием гидроизоляционного материала «Сазиласт» в квартире по адресу <адрес>

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Право подписания мирового соглашения представителю ответчика Гарееву И. М. предоставлено на основании доверенности.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика.

      Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

      - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 814 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

      - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

      - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░

░░░░░:                                                       ░. ░. ░░░░░░░░░░░