Решение по делу № 2-773/2019 от 14.08.2019

Решение Дело № г.

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 октября 2019 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе: председательствующего судьи Гепаева М.М.,

с участием адвоката по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № года по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим. В ДТП от ДД.ММ.ГГГГ незастрахованным ТС марки «Мерседес» государственным регистрационным знаком А 919 РЕ 777 под управлением ответчика причинен вред ТС марки «Кия» государственным регистрационным знаком У 403 МУ 799, застрахованным в СПА «Ингострах» КАСКО АА № от ДД.ММ.ГГГГ. По факту страхового случая истцом выплачено страховое возмещение СТО ООО «Авто трейд» в размере 181 676,12 рублей. К страховщику выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. Место пребывания ответчика ФИО1 неизвестно, что подтверждается не только записью в судебной повестке, но и ответом на запрос администрации Алхазуровского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района, ЧР. В судебном заседании адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ответчик, наверное, не имеет возможности узнать о предъявленном иске.

Суд, изучив исковое заявление истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», установлено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу в пределах выплаченной суммы, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд считает, что поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, то есть к ответчику перешло к нему. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: платежным поручением истца № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перечислена сумма страхового возмещения в размере 181 676,12 рублей за восстановительный ремонт ТС «Кия» У403 МУ799; договором страхования потерпевшего в ДТП; постановлением об АПН, из которого видно, что ответчик виновен в нарушении ПДД РФ; сведениями из сайта РСА, актом осмотра поврежденного ТС; счетом на оплату (по заказ-наряду); заказ-нарядом, счет-фактурой, актом приема-передачи выполненных работ; сметой на ремонт, из которых усматривается, что сумма ущерба составляет 181676,12 рублей.

Возражения адвоката о возможном незнании, о предъявленном иске, суд оценивает критически, поскольку о происшедшем случае, то есть о ДТП ответчику известно

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме – 4 833 рублей 52 копеек и представительские расходы в размере 3000 рублей. Они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО »Ингосстрах» страховое возмещение в размере 181676 ( сто восемьдесят одна тысячи шестьсот семьдесят шесть ) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПА «Ингострах» представительские расходы в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Инсгосстрах»» уплаченную государственную пошлину в размере 4 833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три ) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 30 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев