Решение по делу № 9-159/2018 от 21.08.2018

Материал № 1310

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 года                                          г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Бакова Ирика Узбековича к Усольцевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Баков И.У. обратился в Железногорский городской суд с иском к Усольцевой И.А. в котором просит взыскать с Усольцевой И.А. в его пользу задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 600 000,00 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 26 200,00 руб..

Суд изучив представленные документы, считает необходимым возвратить заявление.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Статьей 129 указанного Закона установлено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Пленум N 35), право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Усольцева Ирина Анатольевна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом с должника утверждена ФИО1.

Поскольку Баков И.У. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, после принятия Арбитражным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения о признании Усольцевой И.А. банкротом и об открытии процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что требования Бакова И.У. по денежному обязательству ответчика должно рассматриваться Арбитражным судом.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными документами в адрес истца в соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Бакова Ирика Узбековича к Усольцевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве, в порядке установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                     Е.В.Черенкова

Копия верна.

Судья Железногорского городского суда                    Е.В.Черенкова