Решение по делу № 2а-7228/2021 от 25.03.2021

Дело № 2а-7228/2021

УИД № 24RS0048-01-2021-005074-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Калиниченко И.В. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Шейдаевой Н.Ш. о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко И.В. обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Шейдаевой Н.Ш. о признании незаконными действий по наложению ареста на квартиру, возложении обязанности снять арест.

В судебное заседание административный истец - Калиниченко И.В. не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4, которая заявила ходатайство об отказе, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, от административных исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнила требования.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Шейдаева Н.Ш. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что исполнительное производство окончено в связи с заявлением взыскателя, арест снят в связи с отзывом исполнительного листа

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец Калиниченко И.В. в лице своего представителя ФИО4 отказалась от заявленных к административному ответчику требований, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-7228/2021 по административному иску Калиниченко И.В. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска Шейдаевой Н.Ш. о признании незаконными действий, возложении обязанности - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий А.А. Худик