Решение от 20.03.2015 по делу № 2-80/2015 от 19.01.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «20» марта 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Разуваевой И.Н., с участием представителя истца Перелыгиной Н.Г. - Смолиной А.Г., действующей на основании доверенности, представителя ответчика – администрации МО СП «<данные изъяты>» Курочкина И.В., действующего на основании Устава МО СП, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нестеровой Г.В., действующей на стороне ответчика за себя и являющейся законным представителем своего несовершеннолетнего сына – третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Попова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перелыгиной Н.Г. к администрации МО СП «<данные изъяты>» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перелыгина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «<данные изъяты>» о включении в состав наследства имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, открывшегося после смерти матери, ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что истец Перелыгина Н.Г.как дочь наследодателя является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу было установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование, а не в собственность, как указано в Выписке из решения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное разночтение в документах явилось основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены жильцы квартиры №, расположенной в <адрес> – Попова Г.В. и Попов Е.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнены анкетные данные третьего лица Поповой Г.В.: в связи с вступлением в брак Поповой Г.В., суд определил считать третьим лицом Нестерову Г.В.

Истец Перелыгина Н.Г. и третье лицо Попов Е.В. на судебное заседание не явились, при этом были уведомлены надлежащим образом. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Смолина А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и по существу дела пояснила, что после смерти матери Перелыгина Н.Г. приняла наследство, оформив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. Однако право на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. она не оформила, поскольку свидетельство на право собственности на землю содержит неверные сведения о праве на земельный участок. На момент смерти матери, ФИО1, совместно с ней проживали и были зарегистрированы в квартире № в <адрес> её дочь, Перелыгина Н.Г., и несовершеннолетний сын последней, ФИО2 Полагает, что Перелыгина Н.Г., продолжая проживать в квартире по указанному адресу, фактически приняла наследство.

Представитель ответчика Курочкин И.В. исковые требования признал и суду пояснил, что земельный участок, выделенный ФИО1 на праве пользования, прилегает к её дому, расположенному в <адрес>., и является приусадебным земельным участком. В настоящее время в квартире, где ранее проживала семья ФИО1, живет семья Поповой ФИО22. Между Поповой Г.В. и Перелыгиной Н.Г. имеется спор о праве на квартиру. Между тем, квартира никогда не передавалась в собственность администрации МОСП «<данные изъяты>», в реестре муниципальной собственности квартира не значится, она никому не принадлежит, поэтому администрация не имела права предоставлять её Поповой и заключать с ней договор социального найма. Решение <данные изъяты> сельской администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков в собственность не сохранилось, имеется только Выписка из данного решения. Достоверно установить вид права, на котором были предоставлены земельные участки ФИО1, не представляется возможным.

Третье лицо Нестерова Г.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает в квартире № <адрес> с 2007 года по настоящее время на основании устного разрешения бывшего главы администрации МО СП «<данные изъяты>» ФИО3, а также на основании письменного разрешения Перелыгиной Н.Г. на вселение и регистрацию. Квартира была в полуразрушенном состоянии, она ее отремонтировала и заселилась в нее с сыном, Поповым Е.В. Впоследствии с разрешения главы сельской администрации зарегистрировались в ней. В настоящее время намерена выехать из квартиры, при этом взять из квартиры отделимые улучшения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено следующее:

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследником земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО1, является её дочь, Перелыгина Н.Г.

Таким образом, из представленного свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Перелыгина Н.Г. приняла наследство после смерти матери, ФИО1 Других наследников, принявших наследство, нет.

Суду представлена Выписка из решения <данные изъяты> сельской администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства выделено два земельных участка, расположенных по адресам: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании указанного решения на имя ФИО1 оформлено свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей, где указано, что ФИО1 выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, кадастровый паспорт выдан на имя ФИО1 Из кадастрового паспорта следует, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ФИО1 в постоянное бессрочное пользование.

Из информации начальника ТП УФМС по РБ в <данные изъяты> районе, представленной в ответ на запрос суда следует, что Перелыгина Н.Г. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из представленных суду похозяйственных книг администрации МО СП «<данные изъяты>» за 2011-2013г.г., 2002-2006г.г. следует, что истец Перелыгина Н.Г. до настоящего времени зарегистрирована по адресу проживания наследодателя, ФИО1

Таким образом, истец Перелыгина Н.Г. проживая вместе с матерью, ФИО1, с 2001 года, пользовалась спорным земельным участком, а после смерти матери, продолжая проживать по указанному адресу, фактически приняла его как наследуемое имущество.

Согласно статье 9 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и (или) юридическим лицам до введения в действие Закона N 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на него, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом участок не может предоставляться в частную собственность.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому, учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, спора о праве на наследство нет, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Перелыгиной Н.Г. право собственности в порядке наследования, как за наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2015 ░░░░.